Решение от 08.11.2024 по делу № 1-128/2024 от 26.07.2024

Дело №1-128/2024                                                   57RS0026-01-2024-002105-33

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Орел                                                                                         8 ноября 2024 года                                                                            

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи                                                      Артёмова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарём         Бочаровой П.В.,

с участием: государственного обвинителя - помощника

прокурора Орловского района Орловской области                    Аксенова П.С.,

подсудимой                                                                                    Семёновой И.А., защитника - адвоката                                                                   Пичурина А.В., представившего удостоверение №0181 от 23.11.2002, ордер №29 от 30.08.2024,

рассмотрев в помещении зала №2 Орловского районного суда Орловской области в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Семёновой И.А., Дата года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средне-специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, сожительствующей, имеющей <данные изъяты>, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: Орловская область, г.Мценск, 1-й микрорайон, д.5А, кв.32, фактически проживающей по адресу места пребывания: Орловская область, Орловский муниципальный округ, д.Малая Куликовка, ул. Верхняя, д.2, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоящей, не судимой,

         обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Семёнова И.А. применила насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:

15 июня 2024 года в период времени с 20 часов 56 минут до 21 часа 50 минут Потерпевший №1, являясь должностным лицом правоохранительного органа - участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России «Орловский», назначенный на данную должность приказом ОМВД России «Орловский» №285л/с от 8 августа 2023 года, имеющий специальное звание «младший лейтенант полиции», одетый в форму сотрудника полиции (далее - Потерпевший №1), Свидетель №1, являясь должностным лицом правоохранительного органа - оперуполномоченным ОУР ОМВД России «Орловский», имеющий специальное звание «лейтенант полиции», одетый в форму сотрудника полиции (далее - Свидетель №1), Свидетель №2, являясь должностным лицом правоохранительного органа - полицейским водителем ОМВД России «Орловский», имеющий специальное звание «старший сержант полиции», одетый в форму сотрудника полиции (далее - Свидетель №2), постоянно осуществляющие функции представителей власти, наделенные в силу закона распорядительными полномочиями, в отношении неопределенного круга лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, действующие на основании Федерального закона от Дата №3-ФЗ «О полиции» (далее - ФЗ «О полиции»), находились на службе при исполнении своих должностных обязанностей в составе следственно-оперативной группы и на основании графика несения службы ОУУП и ГНР на июнь 2024 года, утвержденного начальником ОМВД России «Орловский» - полковником полиции <данные изъяты> по указанию оперативного дежурного дежурной части ОМВД России «Орловский» осуществляли выезд по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, по сообщению Свидетель №3, поступившему Дата в 20 часов 56 минут в ОМВД России «Орловский» о том, что его избивает сын - Свидетель №5.

15 июня 2024 года, в период времени с 20 часов 56 минут до 21 часа 50 минут Потерпевший №1, Свидетель №1 и Свидетель №2 прибыли по телефонному сообщению Свидетель №3 по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, где во дворе дома находился Свидетель №5, Свидетель №3 и Семёнова И.А.; между Свидетель №5 и Свидетель №3 происходил конфликт. При этом, Свидетель №3 указал на Свидетель №5, как на лицо, совершившее в отношении него противоправные действия, выразившиеся в нанесении ему побоев.

В данной связи Потерпевший №1, будучи обязанным на основании п.2 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

- обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах (п.5 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции»);

- лично или в составе подразделения (группы) применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, если несиловые способы не обеспечивают выполнения возложенных на полицию обязанностей, для пресечения преступлений и административных правонарушений, а также для доставления в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение лиц, совершивших преступления и административные правонарушения, и задержания этих лиц (п.п.1,2 ч.1 ст.20 ФЗ «О полиции), а также, на основании должностного регламента (должностной инструкции), утвержденной начальником ОМВД России «Орловский» - полковником полиции <данные изъяты>. Дата, согласно п.1.1 которой он вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, подошел к Свидетель №5, представился, объяснил цель обращения, потребовал, чтобы Свидетель №5 прекратил совершать противоправные действия в отношении Свидетель №3, однако Свидетель №5 проигнорировал законное требование Потерпевший №1, и нанес удар ногой в область ягодиц Свидетель №3 В целях пресечения противоправных действий Свидетель №5 в отношении последнего Потерпевший №1 и Свидетель №1 была применена физическая сила, а именно прием борьбы в виде загиба руки за спину.

В этот момент, у Семеновой И.А., находившейся по вышеуказанному адресу, на участке местности, расположенном в 20 метрах от входа в дом, в состоянии алкогольного опьянения, в ответ на вышеуказанные законные действия Потерпевший №1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, на почве возникшей в связи с этим к нему личной неприязни как к представителю власти, Дата в период времени с 20 часов 56 минут до 21 часа 50 минут возник и сформировался преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти - Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, Дата в период времени с 20 часов 56 минут до 21 часа 50 минут Семенова И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, на участке местности, расположенном в 20 метрах от входа в дом, испытывая неприязнь к Потерпевший №1, в связи с осуществлением последним своих должностных обязанностей, осознавая, что перед ней находится представитель власти, то есть сотрудник полиции Потерпевший №1 в форменном обмундировании, который исполняет свои должностные обязанности, препятствуя его законной деятельности, имея умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1, подошла сзади к Потерпевший №1, сидящему на коленях и удерживавшему Свидетель №5 за руки, схватила своей правой рукой Потерпевший №1 за горло и с силой оттащила от Свидетель №5, чем причинила последнему физическую боль.

В судебном заседании подсудимая Семёнова И.А. вину в совершении инкриминируемого деяния признала полностью, в содеянной раскаялась, поддержала ходатайство, заявленное на стадии предварительного следствия, об особом порядке судебного разбирательства.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения извещался надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил провести судебное заседание и рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении Семёновой И.А. в особом порядке.

По ходатайству подсудимой Семёновой И.А., заявленному после проведения консультации с защитником Пичуриным А.В., при отсутствии возражений со стороны государственного обвинителя Аксенова П.С., суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимая осознаёт характер заявленного ею ходатайства, с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование данного порядка.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих рассмотрение уголовного дела в отношении Семёновой И.А. в общем порядке. Обвинение, с которым согласилась Семёнова И.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Семёновой И.А., указанные в установочной части приговора, по ч.1 ст.318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При определении подсудимой Семёновой И.А. наказания в соответствии со ст.ст.6,60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и перевоспитание.

Подсудимая Семёнова И.А. имеет постоянное место регистрации по адресу: Орловская область, г.Мценск, 1-й микрорайон, д.5А, кв.32 (т.1 л.д.110-111), не судима (т.1 л.д.112), на учёте у врачей психиатра, нарколога не состоит (т.1 л.д.118), зарегистрирована по месту пребывания с 7 марта 2020 года по                5 марта 2025 года и фактически проживает по адресу: Орловская область, Орловский муниципальный округ, д.Малая Куликовка, ул.Верхняя, д.2, где начальником Большекуликовского территориального управления Орловского муниципального округа, а также участковым уполномоченным полиции ОМВД России «Орловский» характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.120,121), на момент совершения инкриминированного преступного деяния к административной ответственности не привлекалась (т.1 л.д.113).

С учётом характера и степени общественной опасности, а также обстоятельств совершенного Семёновой И.А. преступления, данных о её личности, обусловленности совершения преступления употреблением алкоголя и состоянием алкогольного опьянения, суд в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ признает обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Подсудимой Семёновой И.А. в судебном заседании подтверждено, что 15 июня 2024 года она находилась в состоянии алкогольного опьянения после употребления алкогольных напитков, и что данное состояние негативно повлияло на её поведение и способствовало совершению ею преступления.

С позиции суда, при установленных обстоятельствах совершённого деяния состояние алкогольного опьянения Семёновой И.А. явилось основным фактором, вызвавшим агрессию, демонстрацию явного неуважения к представителю власти и намерение применить к нему насилие в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, то есть послужило одной из причин совершения ею указанного преступления.

Смягчающими наказание обстоятельствами в отношении Семёновой И.А. судом признаются на основании п. «г» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ наличие <данные изъяты> и раскаяние в содеянном.

Иных смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой Семёновой И.А. не установлено.

Признание вины подсудимой послужило основанием для применения особого порядка рассмотрения уголовного дела, в связи с чем не подлежит повторному учёту в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

При этом, суд не соглашается с позицией стороны защиты о наличии смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, поскольку доводов в обоснование данного обстоятельства не приведено и судом не установлено при том условии, что инкриминированное преступление совершено Семёновой И.А. при его явной очевидности, каких-либо добровольных и активных действий со стороны подсудимой, направленных на предоставление информации, ранее органу предварительного следствия неизвестной, об обстоятельствах совершенного ею преступления не установлено. Признание вины и пояснения по обстоятельствам произошедших событий не образуют признаков активного способствования расследованию преступления, а являются лишь избранным способом защиты.

Достоверных доказательств оказания медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольного возмещения имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, совершения иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, материалы уголовного дела не содержат и стороной защиты не представлено.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного Семёновой И.А. преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой Семёновой И.А. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, направленного против порядка управления, данные о личности Семёновой И.А., в том числе вышеуказанные обстоятельства, смягчающие её наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа, поскольку, с позиции суда, данная мера наказания достигнет цели её исправления, перевоспитания и восстановления социальной справедливости.

Применение наказания в виде штрафа также обусловлено и тем, что по стойкому убеждению суда предупреждение совершения Семёновой И.А. новых преступлений возможно без применения предусмотренного санкцией ч.1 ст.318 УК РФ наиболее строгого вида наказания - лишения свободы, либо его замены принудительными работами (ст.53.1 УК РФ), которые в отношении подсудимой преждевременны, несоразмерны, не соответствуют требованию разумности и не будут отвечать цели восстановления социальной справедливости.

Оснований постановления приговора без наказания, освобождения от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, а также положений ст.64 УК РФ, не имеется, исходя из установленных обстоятельств содеянного и личности подсудимой в совокупности с иными обстоятельствами, влияющими на назначение наказания.

Судом не установлено оснований для освобождения Семёновой А.И. от уголовной ответственности с применением меры уголовно-правового характера ввиду отсутствия достоверных доказательств принятия подсудимой мер по возмещению ущерба или заглаживанию иным образом причиненного преступлением вреда, достаточных для применения судебного штрафа.

Суд не находит оснований для изменения ранее избранной в отношении подсудимой Семёновой И.А. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен, меры обеспечения не принимались.

Вещественных доказательств по делу нет.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в силу положений ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимой Семёновой И.А. не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке, возмещаются за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-308, 316 УПК РФ, суд,

        п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 318 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.389.15 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                      ░.░.░░░░░░░