Решение по делу № 2-3304/2024 от 27.04.2024

№ (публиковать)

УИД 18RS0002-01-204-002468-27

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 августа 2024 года                           г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Владимировой А.А.,

при помощнике судьи Кассихиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривоногова Сергея Владимировича к Богомолову Александру Игоревичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАHОВИЛ:

Истец Кривоногов С.А. обратился в суд с иском к ответчику Богомолову А.И. о взыскании суммы долга по договору займа от 07.02.2024 года в размере 1 300 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые требования мотивированы тем, что 07.02.2024 года между Кривоноговым С.А. и Богомоловым А.И. был заключен договор займа, удостоверенный распиской. Из условий данного договора следует, что ответчик взял в долг у истца денежные средства в размере 1 300 000 рублей, и принял на себя обязательства возвратить указанную сумму займа до 31.03.2024 г., которые не исполнил.

Истец Кривоногов С.В., ответчик Богомолов А.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. В порядке ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия истца и ответчика.

В судебном заседании представитель истца Валиев З.Г., действующий на основании доверенности на удовлетворении заявленных требований настоял. Пояснил, что денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что 07.02.2024 года ответчик Богомолов А.И. взял в долг у истца Кривоногова С.А. денежную сумму в размере 1 300 000 руб. и обязался возвратить её до 31.03.2024, о чем ответчиком составлена собственноручная расписка.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Оценивая заключенный сторонами договор, суд полагает, что требования ст. 808 ГК РФ при заключении договора займа сторонами были соблюдены. Между истцом и ответчиком заключен договор займа, в подтверждение его заключения имеется расписка от 07.02.2024 года, удостоверяющая передачу ответчику истцом определенной денежной суммы. Анализируя данную расписку, суд считает, что она содержит все условия, необходимые для квалификации отношений между сторонами как заемных: в ней указаны стороны договора (займодавец Кривоногов С.А. и должник Богомолов А.И.), указан размер переданной в долг денежной суммы, срок и порядок возврата суммы займа.

Сумму займа в размере 1 300 000 руб. ответчик Богомолов А.И. в срок, определенный сторонами, истцу не возвратил.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно представляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из смысла ст. 408 ГК РФ следует, что нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Согласно ст. ст. 12, 55, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт неисполнения обязательств по возврату суммы займа ответчиком не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательства суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу, что сумма основного долга истцу не возвращена.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от 07.02.2024 года в размере 1 300 000 руб., в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 14 700 руб. (чек по операции от 23.04.2024 г. на сумму 14 700 руб.).

Поскольку исковые требования Кривоногова С.А. удовлетворены судом, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в полном объеме, то есть в сумме 14 700 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кривоногова Сергея Владимировича к Богомолову Александру Игоревичу о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Богомолова Александра Игоревича (паспорт № №) в пользу Кривоногова Сергея Владимировича (паспорт № №) сумму основного долга по договору займа от 07.02.2024 ода в размере 1 300 000 (один миллион триста тысяч) руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 700 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 01 октября 2024 года.

Судья:                             А.А. Владимирова