Решение по делу № 2-7830/2024 от 19.09.2024

УИД 03RS0002-01-2024-000453-45

Дело № 2 –7830/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 октября 2024 года                      г.Уфа

Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шарипкуловой А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Исмагиловой А.Р.

с участием представителей ответчика Парфеновой С.Н., Верестиновой А.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пилипенко О. В. к Чепурнову В. Г. о защите прав потребителей, о взыскании стоимости устранения недостатков,

установил:

Пилипенко О.В. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Чепурновым В.Г. был заключен договор подряда на проведение ремонтно-отделочных работ №, в соответствии с которым Ответчик взял на себя обязательства выполнить ремонтно-отделочные работы на объекте по адресу: <адрес>, а Истец принял на себя обязательства по оплате работ. Стоимость работ составила 130 140,70 рублей. После оплаты второго этапа выполненных работ истец обнаружил существенные недостатки, которые отражены в заключении независимой экспертизы. Согласно экспертному заключению № ООО «Независимость» стоимость устранения указанных недостатков составила 78781,20 рублей. Просил суд взыскать с ответчика Чепурнова В.Г стоимость устранения недостатков ремонтно-отделочных работ в размере 78 781,20 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 663,73 рублей; неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты стоимости устранения недостатков; расходы по оценке в размере 20 000 рублей; почтовые расходы в сумме 800 рублей; компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей; штраф в размере 50% от присужденной суммы; расходы по оплате услуг представителя в сумме 30000 рублей..

В судебном заседании представители ответчика Чепурнова В.Г. обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения на условиях, изложенных к нем.

Истец и представитель истца Данилова С.Л. на судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие, просили утвердить мировое соглашение, на следующих условиях:

Ответчик Чепурнов В.Г. выплачивает истцу Пилипенко О.В. денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей РФ. В свою очередь, истец Пилипенко О.В. отказывается от исковых требований к Чепурнову В.Г. о взыскании стоимости устранения недостатков ремонтно - отделочных работ, неустойки, расходы по оценке, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на представителя.

Как следует из акта приема - передачи денежных средств, Пилипенко О.В. получены от Чепурнова В.Г. денежные средства в размере 150 000 рублей.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, а также акт приема передачи денежных средств приобщены к материалам дела.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон и выполнение его условий не нарушает законные права и интересы других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173, 220 абзаца 5 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждении его судом.

При этом, судьей разъяснены последствия прекращения производства по делу согласно ст. ст. 12, 39, 173, 221 ГПК РФ о том, что производство по делу прекращается и в последующем повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, также установлено, что мировое соглашение достигнуто добровольно без принуждения, стороны понимают его содержание и значение, им понятны последствия заключения мирового соглашения, о чем стороны расписались в тексте мирового соглашения.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Руководствуясь ст. ст. 39,153.8, 153.10, 173, 220-221, 224- 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по иску Пилипенко О. В. к Чепурнову В. Г. о защите прав потребителей, о взыскании стоимости устранения недостатков заключенное на следующих условиях:

Ответчик Чепурнов В.Г. выплачивает истцу Пилипенко О.В. денежную сумму в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей РФ. В свою очередь, истец Пилипенко О.В. отказывается от исковых требований к Чепурнову В.Г. о взыскании стоимости устранения недостатков ремонтно - отделочных работ, неустойки, расходы по оценке, почтовых расходов, компенсации морального вреда, штрафа, расходов на представителя.

Производство по гражданскому делу по иску Пилипенко О. В. к Чепурнову В. Г. о защите прав потребителей, о взыскании стоимости устранения недостатков, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:     А.Ф. Шарипкулова