Гражданское дело №2-169/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«15» июня 2015 г. с.Сергокала
Сергокалинский районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи - Магомедова Ю.А.,
при секретаре Магомедовой Д.А.,
рассматривая исковое заявление ФИО1 к ОАО СГ «МСК» и ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОАО СГ «МСК» и ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП.
Данное дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ 10 часов 00 минут, однако, истец ФИО1 не явился на судебное заседание, хотя был извещен надлежащим образом о слушании дела.
Повторно дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут, однако, стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились и о причинах неявки не сообщили. От истца не поступило заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, а также не поступило сведений об уважительности причин его отсутствия. В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах заявление следует оставить без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО1 к ОАО СГ «МСК» и ФИО2 о взыскании имущественного ущерба, причинённого в результате ДТП.
Настоящее определение не препятствует повторному обращению в суд истца с заявлением в общем порядке.
В случае представления истцом доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них, суд по ходатайству истца может отменить свое определение
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РД в течение 15 дней.
Судья Магомедов Ю.А.