Решение по делу № 2-3026/2023 от 16.03.2023

Дело № 2-3026/2023 12 сентября 2023 года

.....

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего по делу судьи Кочиной Ж.С.,

при секретаре судебного заседания Роноевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкасова ФИО8 к Воеводину ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

Черкасов ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к Воеводину ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 350 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указано, что между сторонами по делу заключен договор займа от 07.03.2018, по которому сторона ответчика приняла на себя обязательство вернуть сумму долга в срок до 07.03.2023.

Сторонами в суд представлено мировое соглашение, по условиям которого истец отказывается от иска, а ответчик принимает на себя обязательство выплатить Черкасову М.В. в счет предъявленных требований 180 000 рублей в срок до 30.10.2023, судебные расходы, прямо, лично или косвенно связанные с иском не подлежат распределению, остаются на той стороне, которая их понесла.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения подписаны истцом, ответчиком в лице его представителя Борисовой ФИО12, действующей на основании доверенности, с указанием полномочий на заключением мирового соглашения.

В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, ст.173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, о чем имеются подписи сторон.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 39, ст. 173, п. 4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между Черкасовым ФИО13 и Воеводиным ФИО14, прекратив производство по делу, на условиях:

«Черкасов ФИО17 отказывается от иска, а Воеводин ФИО15 принимает на себя обязательство выплатить Черкасову ФИО16 в счет предъявленных требований 180 000 (сто восемьдесят тысяч) рублей в срок до 30.10.2023.

Судебные расходы, прямо, лично или косвенно связанные с иском не подлежат распределению, остаются на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Черкасова ФИО18 к Воеводину ФИО19 о взыскании денежных средств по договору займа прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационном порядке в Третий кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Ж.С. Кочина