Решение по делу № 5-84/2017 (5-2677/2016;) от 23.12.2016

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 января 2017 года                                                                                    г. Симферополь

       Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя (расположенного по адресу: Республика Крым, г. Симферополь, ул.Хромченко,6а) Белинчук Т.Г.,

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи № 6» - ФИО2, действующей по доверенности

      с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении    главного специалиста отдела контроля организации медицинской помощи населению Территориального органа Росздравнадзора по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю ФИО3, представителя Территориального органа Росздравнадзора по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю ФИО7, действующей по доверенности

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Симферополе протокол об административном правонарушении в отношении –

Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи № 6», индивидуальный налоговый номер 9102063951, КПП 910901001, банковские реквизиты р/с 40601810035101000001, БИК 043510001, ОГРН 1149102170854

в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административный правонарушениях, -

                                                                 УСТАНОВИЛ:

С 14.12.2016 года по 16.12.2016 года в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республики Крым «Симферопольская клиническая больница скорой помощи № 6» по адресу места осуществления деятельности: 295026, Республика Крым, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Гагарина, д. 15, на основании Приказа руководителя Территориального органа Росздравнадзора по Республике Крым и городу федерального значения ФИО4 Климова от 12.12.2016 года № П82-256/16, проведена внеплановая выездная проверка с целью проверки фактов, изложенных в обращении ФИО5, поступившем в Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю из прокуратуры Железнодорожного района г. Симферополя о ненадлежащем оказании медицинской помощи, повлекшем угрозу жизни и здоровью ФИО6 В результате проверки выявлены грубые нарушения временных обязательных требований при осуществлении медицинской деятельности утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 29 апреля 2015 г. N 220н О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 9 марта 2015 г. № 207 "О применении на территориях Республики Крым и г. Севастополя законодательства Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности и законодательства Российской Федерации о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля надзора), муниципального контроля", повлекшие за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N99-03 "О лицензировании сдельных видов деятельности".

Проведение данной проверки было согласовано с прокуратурой Республики Крым (в соответствии с частью 5 статьи 22 Закона № 377-ФЗ «О развитии Крымского Федерального округа и свободной экономической зоне на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя».

В ходе проведения проверки установлено следующее.

Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи № 6» осуществляет медицинскую деятельность на основании уведомления об осуществлении видов деятельности из числа указанных в части 1 статьи 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», осуществление которых на территориях Республики Крым и г. Севастополя допускается с 1 июня 2015 г. без получения лицензии, поданного в Территориальный орган Росздравнадзора по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю с присвоением № 266 от 19.05.2015 в соответствии с требованиями постановления Правительства Российской Федерации от 10.04.2015 № 7 «О

применении на территории Республики Крым и г. Севастополя законодательства Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности и законодательства Российской Федерации о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля».

Выявлены нарушения обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами (с указанием характера нарушений; лиц, допустивших нарушения): при проверке первичной медицинской документации по факту оказания медицинской помощи ФИО6 1952 года рождения установлено, что пациентка находилась на лечении в отделении ортопедии и эндопротезировании Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №6» с 05.09.2016 года по 21.09.2016 года, и подотделе костно-гнойной инфекции с 12.10.2016 года по 09.12.2016 года.

Согласно статьи 37 Федерального закона "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" от 21.11.2011 N 323-ФЗ медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи. Порядок оказания медицинской помощи включает в себя стандарт оснащения медицинской организации, ее структурных подразделений.

В нарушение требований Порядка, утвержденного приказом Министерства здравоохранения РФ от 12 ноября 2012 г. № 901н "Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «травматология и ортопедия»" установлено отсутствие необходимого оборудования:

1) в отделении ортопедии и эндопротезирования:

-ультразвуковой мойки;

-монитора с функциями электрокардиографа, измерения артериального давления, пульсоксиметрии, капнографии, контроля частоты дыхательных сокращений;

-дефибриллятора-монитора со встроенным кардиостимулятором;

-аппарата дыхательного ручного;

-аппарата дыхательного ручного с баллоном;

-2-х из 3-х необходимых стерилизаторов для инструментов;

-подушки кислородной с эбонитовой воронкой;

-2-х из 3-х необходимых наборов инструментов для первичной хирургической обработки;

2) в операционной отделения ортопедии и эндопротезирования (согласно стандарта дополнительного оснащения операционной (операционного блока):

-негатоскопа;

-осветителя налобного;

-ультразвуковой мойки;

-бронхофиброскопа (бронхоскоп гибкий) с осветителем и отсасывателем;

-инфузомата;

-подушки кислородной с эбонитовой воронкой;

3) в операционной подотдела костно-гнойной инфекции:

-светильник бестеневой передвижной;

-ультразвуковой мойки;

-монитора с функциями электрокардиографа, измерения артериального давления, пульсоксиметрии, капнографии, контроля частоты дыхательных сокращений;

-дефибриллятора-монитора со встроенным кардиостимулятором;

-ларингоскопа светодиодного;

бронхофиброскопа (бронхоскоп гибкий) с осветителем и отсасывателем;

-инфузомата;

-подушки кислородной с эбонитовой воронкой;

-шины Белл ера для скелетного вытяжения;

-набор грузов для скелетного вытяжения;

-набор винтов разного диаметра и размера для остеосинтеза;

-набор канюлированных винтов разного диаметра и размера для остеосинтеза;

-набор пластин разного типа и размера для накостного остеосинтеза;

-набор стержней разного типа и размеров для внутрикостного остеосинтеза,

что является грубым нарушением временных обязательных требований в соответствии с Приложением 2 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 29 апреля 2015 г. N 220н "О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 9 марта 2015 г. N207 "О применении на территориях Республики Крым и г. Севастополя законодательства Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности и законодательства Российской Федерации о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля", при осуществлении медицинской деятельности, повлекшем за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона от 4 мая 2011 г. №9-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".

В рамках межведомственного взаимодействия получена информация, находящаяся в свободном доступе в Реестре санитарно-эпидемиологических заключений о соответствии (несоответствии) видов деятельности (работ, услуг) требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов Федеральной служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (http://fp.crc.ru), что в нарушение приказа Министерства здравоохранения Российской Федерации от 29 апреля 2015 г. № 220н «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 9 марта 2015 г. № 207 "О применении на территориях Республики Крым и г. Севастополя -.законодательства Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности и законодательства Российской Федерации о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля «надзора), муниципального контроля" в ГБУЗ РК «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи №6» (ОГРН 1149102170854, ИНН 9102063951) отсутствует санитарно-эпидемиологическое заключения о соответствии санитарным правилам зданий, строений, сооружений и (или) помещений, необходимых для выполнения осуществляемых работ (услуг) (за исключением работ при осуществлении деятельности в области использования источников ионизирующего излучения, эксплуатации источников ионизирующего излучения (генерирующих), хранения источников ионизирующего излучения (генерирующих), что является грубым нарушением временных обязательных требований в соответствии с Приложением 2 к приказу Министерства здравоохранения РФ от 29 апреля 2015 г. N 220н "О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 9 марта 2015 г. N207 "О применении на территориях Республики Крым и г. Севастополя законодательства Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности и законодательства Российской Федерации о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля", при осуществлении медицинской деятельности, повлекшем за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона от 4 мая 2011 г. № 99-Ф3 "О лицензировании отдельных видов деятельности".

    В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 вину в совершенном правонарушении не признала, по основаниям изложенным в письменных возражениях.

    В судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 и представитель Территориального органа Росздравнадзора по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю ФИО7 просили суд признать виновным Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Симферопольская клиническая больница скорой помощи № 6 и назначить ему наказание в пределах санкции статьи. Также суду пояснили, что объективная сторона правонарушения, которая вменяется юридическому лицу изложена в заявлении о привлечении к административной ответственности, в протоколе об административном правонарушении указаны все выявленные в ходе проверки нарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Примечанием к указанной норме определено, что понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Объектом данного правонарушения является установленный порядок лицензирования отдельных видов деятельности, не связанной с извлечением прибыли.

Объективная сторона правонарушения состоит в осуществлении деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).

В соответствии с ч. 1 ст. 37 ФЗ от 21.11.2011 года N 323-ФЗ «Об основах здоровья граждан в Российской Федерации» медицинская помощь организуется и оказывается в соответствии с порядками оказания медицинской помощи, обязательными для исполнения на территории Российской Федерации всеми медицинскими организациями, а также на основе стандартов медицинской помощи, за исключением медицинской помощи, оказываемой в рамках клинической апробации.

Федеральным законом от 04.05.2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" установлено, что лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае, если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи такого документа в форме электронного документа. При этом лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на территории Российской Федерации и на иных территориях, над которыми Российская Федерация осуществляет юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, требуется получение лицензии в соответствии с настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в соответствующих сферах деятельности.

Названным Законом определен перечень видов деятельности, на которые требуются лицензии, в том числе медицинская деятельность (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково").

В силу п. 6 Положения о лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра "Сколково"), утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2012 года №291 (далее - Положение), осуществление медицинской деятельности с грубым нарушением лицензионных требований влечет за собой ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При этом под грубым нарушением понимается невыполнение лицензиатом требований, предусмотренных пунктом 4 и подпунктами "а", "б" и "в(1)" пункта 5 настоящего Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.04.2013 N 342).

Пункт 11 ст. 19 Федерального закона от 04 апреля 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предусматривает, что исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой: возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Судебным разбирательством установлено, что ГБУЗРК «Симферопольская клиническая больница скорой помощи № 6» осуществляет свою деятельность на основании уведомления от 10 апреля 2015 года об осуществлении видов деятельности из числа указанных в части 1 статьи 12 Федерального закона «О лицензировании отдельных видов деятельности», осуществление которых на территориях Республики Крым и г. Севастополя допускается с 01 июня 2015 года без получения лицензии.

Из Акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № 82В Выезд 153/16 следует, что в период с 14 декабря 2016 года по 16 декабря 2016 года на основании приказа Территориального органа Росздравнадзора по Республике Крым и городу федерального значения Севастополю от 12.12.2016 года № П82-256/16 была проведена внеплановая выездная проверка фактов, в ходе которой были выявлены грубые нарушения временных обязательных требований, утвержденных приказом Министерства здравоохранения РФ от 29.04.2015 г. № 220н «О реализации постановления Правительства Российской Федерации от 9 марта 2015 г. № 207 «О применении на территориях Республики Крым и г.Севастополя законодательства Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности и законодательства Российской Федерации о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля», при осуществлении медицинской деятельности, повлекшие за собой последствия, установленные ч.11 ст.19 Федерального закона от 04 апреля 2011 года №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Установлено отсутствие принадлежащих на праве собственности или ином законном основании у юридического лица, индивидуального предпринимателя медицинских изделий (оборудования, аппаратов, приборов, инструментов), необходимых для выполнения заявленных работ (услуг) и зарегистрированных в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством, действовавшим на указанной территории до 18.03.2014 г., при оказании специализированной медицинской помощи в стационарных условиях по анестезиологии и реаниматологии в соответствии с Порядком оказания медицинской помощи взрослому населению по профилю «травматология и ортопедия», утвержденным Приказом Минздрава России от 15.11.2012 г. № 919н, а именно: в отделении ортопедии и эндопротезирования: ультразвуковой мойки; монитора с функциями электрокардиографа, измерения артериального давления, пульсоксиметрии, капнографии, контроля частоты дыхательных сокращений; дефибриллятора-монитора со встроенным кардиостимулятором; аппарата дыхательного ручного; аппарата дыхательного ручного с баллоном; 2-х из 3-х необходимых стерилизаторов для инструментов; подушки кислородной с эбонитовой воронкой; 2-х из 3-х необходимых наборов инструментов для первичной хирургической обработки; в операционной отделения ортопедии и эндопротезирования (согласно стандарта дополнительного оснащения операционной (операционного блока): негатоскопа; осветителя налобного; ультразвуковой мойки; бронхофиброскопа (бронхоскоп гибкий) с осветителем и отсасывателем; инфузомата; подушки кислородной с эбонитовой воронкой;

в операционной подотдела костно-гнойной инфекции: светильник бестеневой передвижной; ультразвуковой мойки; монитора с функциями электрокардиографа, измерения артериального давления, пульсоксиметрии, капнографии, контроля частоты дыхательных сокращений; дефибриллятора-монитора со встроенным кардиостимулятором; ларингоскопа светодиодного; бронхофиброскопа (бронхоскоп гибкий) с осветителем и отсасывателем; инфузомата; подушки кислородной с эбонитовой воронкой; шины Белл ера для скелетного вытяжения; набор грузов для скелетного вытяжения; набор винтов разного диаметра и размера для остеосинтеза; набор канюлированных винтов разного диаметра и размера для остеосинтеза; набор пластин разного типа и размера для накостного остеосинтеза; набор стержней разного типа и размеров для внутрикостного остеосинтеза.

Изложенные в акте проверки выявленные недостатки, послужили основанием для вынесения в адрес ГБУЗРК «Симферопольская клиническая больница скорой помощи № 6» представления об устранении выявленных нарушений.

Приказом Министерства здравоохранения РФ от 29.04.2015 г. № 220н в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 9 марта 2015 г. N 207 "О применении на территориях Республики Крым и г. Севастополя законодательства Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности и законодательства Российской Федерации о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора), муниципального контроля" утверждены Временные обязательные требования при осуществлении медицинской деятельности (согласно приложению N 1) и Перечень грубых нарушений временных обязательных требований (согласно приложению N 2).

Так, согласно данному Перечню, к грубым нарушениям временных обязательных требований при осуществлении медицинской деятельности относится приведенный исчерпывающий перечень грубых нарушений, повлекших за собой последствия, установленные частью 11 статьи 19 Федерального закона от 4 мая 2011 г. N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности".

Вместе с тем, из материалов дела не усматривается, что возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью ФИО6 наступило в результате выявленных в ходе проверки недостатков.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), влекущие административную ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения конкретного административного правонарушения.

Согласно частям 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ, является грубое нарушение требований или условий специального разрешения (лицензии).

Следовательно, эти обстоятельства входили в предмет доказывания и подлежали обязательному установлению.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ установлено, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В силу положений ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В ходе производства по данному делу об административном правонарушении судом не установлено, что действиями (бездействием) сотрудников Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Республики Крым «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи № 6» была создана угроза жизни и здоровью ФИО6

Выявленные в ходе проверки многочисленные нарушения, допущенные медицинским учреждением, изложенные в соответствии с актом проверки, сами по себе не являются основанием для вывода о наличии объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.20 КоАП РФ, поскольку основанием для привлечения к ответственности по данной статье, является выявление грубых нарушений, повлекших в силу закона угрозу причинения вреда здоровью граждан, либо человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения, предусмотрено КоАП Российской Федерации.

Оценив все изложенное в совокупности, прихожу к выводу о прекращении производства по делу в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи № 6» по части 3 статьи 19.20 на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

           Производство по делу об административном правонарушении в отношении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Крым «Симферопольская клиническая больница скорой медицинской помощи № 6» по части 3 статьи 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя или путем подачи жалобы непосредственно в Верховный Суд Республики Крым.

         Судья                                                                                         Белинчук Т.Г.

Полный текст постановления составлен 30 января 2017 года.

Судья                                                                                         Белинчук Т.Г.