Решение по делу № 2-1381/2023 от 29.06.2023

УИД 16RS0025-01-2023-001371-96

дело № 2-1381/2023

Заочное решение

именем Российской Федерации

10 августа 2023 года                                 с. Пестрецы

Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Геффель О.Ф.,

при секретаре судебного заседания Я.Л.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> к М.А.В. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом,

установил:

Пестречинский РОСП ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к М.А.В. об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, в обоснование указав, что на исполнении Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП в отношении должника М.А.В. о взыскании налогов и сборов, пени на общую сумму 72 270 рублей 32 копейки в пользу МРИ ФНС № по <адрес>.

Поскольку М.А.В. принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) собственности земельный участок с кадастровым номером №, и индивидуальный жилой дом с кадастровым номером 16:33:120119:86, расположенные по адресу: <адрес>, истец просил суд для удовлетворения требований по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП обратить на них взыскание.

В судебное заседание представитель истца Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик М.А.В., будучи надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, поэтому суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц в заочном порядке.

Представитель третьего лица МРИ ФНС № по РТ в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.А.В. возбуждено исполнительное производство                      №-ИП о взыскании в пользу МРИ ФНС № по <адрес> налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 37 133 рублей 99 копеек.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении М.А.В. возбуждено исполнительное производство                      №-ИП о взыскании в пользу МРИ ФНС № по <адрес> налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 35 136 рублей 33 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство, которому присвоен №-СД.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости М.А.В. на праве общей долевой собственности (доля в праве ?) принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Пестречинское сельское поселение, <адрес>. На земельном участке расположен объект недвижимости с кадастровым номером №.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что объект недвижимости с кадастровым номером № является жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, Пестречинское сельское поселение, <адрес>, принадлежащим на праве общей долевой собственности М.А.В. (доля в праве ?).

Поскольку указанные земельный участок и жилой дом не относится к имуществу, на которое в силу статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, принимая во внимание, что требования исполнительных документов М.А.В. не исполнены, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление Пестречинского РОСП ГУФССП России по <адрес> (ИНН 1655088826; ОГРН 1041621122674) к М.А.В. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выданный ОВД <адрес> Республики Татарстан ДД.ММ.ГГГГ) об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом удовлетворить.

Обратить взыскание на ? доли земельного участка с кадастровым номером №, и ? индивидуального жилого дома с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, Пестречинское сельское поселение, <адрес>, для удовлетворения требований по сводному исполнительному производству №-СД.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: