Решение по делу № 2-1466/2021 от 26.05.2021

2-1466/2021

24RS0004-01-2021-001151-85

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П. Березовка                                     26 июля 2021 года

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Орловой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ОАО «Российские железные дороги» о прекращении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «РЖД» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №62684/20/24023-ИП, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18.12.2018 года на ОАО «РЖД» возложена обязанность оборудовать в соответствии с ГОСТ Р 57145-2016 работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений ПДД, железнодорожный переезд, расположенный на 4139 км 10 ПК Транссибирской магистрали, в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. На основании указанного решения ОСП по Березовскому району возбуждено исполнительное производство №62684/20/24023-ИП от 05.11.2020 года. Постановлением Правительства РФ от 19 сентября 2020 года №1504 утверждены «Правила оборудования железнодорожных переездов, расположенных на железнодорожных путях общего пользования, работающими в автоматическом режима специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обеспечения обслуживания таких специальных технических средств, а также передачи информации о выявленных с помощью этих специальных технических средств нарушениях правил проезда через железнодорожные переезды в органы государственного контроля (надзора)», согласно п.3 которых, оборудованию специальными средствами подлежат железнодорожные переезды, на которых по состоянию на 1 июля текущего года в течение 3 предшествующих последовательных лет произошло 2 и более ДТП, в которых погибли люди или ранены 5 и более человек. Однако, на переезде, расположенном на 4139 км 10 ПК Транссибирской магистрали, за последние 3 года таких ДТП не происходило. В связи с этим, ОАО «РЖД» утратило возможность исполнения решения суда от 18.12.2018 года. Просит прекратить исполнительное производство №62684/20/24023-ИП.

В судебном заседании представитель заявителя ОАО «РЖД», представитель ОСП по Березовскому району не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Красноярский транспортный прокурор в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление, в котором просил в удовлетворении заявления отказать, судебное заседание провести в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно п.2 ч.1 ст.43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случаях утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Судом установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 18.12.2018 года, вступившим в законную силу, на ОАО «РЖД» в лице Красноярской дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры – филиала ОАО «РЖД» возложена обязанность оборудовать в соответствии с ГОСТ Р 57145-2016 работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи для фиксации нарушений ПДД, железнодорожный переезд, расположенный на 4139 км 10 ПК Транссибирской магистрали, в течение 18 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании указанного решения суда ОСП по Березовскому району ГУФССП России по Красноярскому краю возбуждено исполнительное производство №62684/20/24023-ИП.

По смыслу вышеприведенных норм закона, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа без возможности его возобновления в будущем.

Согласно правовой позиции, отраженной в Определении Конституционного Суда РФ №704-О от 28 марта 2017 года, вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Изменение законодательства, примененного судом при рассмотрении конкретного дела, после вступления в законную силу вынесенного по этому делу судебного постановления не может являться основанием для прекращения соответствующего исполнительного производства по мотивам невозможности исполнения судебного решения, поскольку такое изменение не отменяет свойство исполнимости указанного судебного постановления, которому корреспондирует обязанность судебного пристава-исполнителя обеспечить правильное и своевременное исполнение судебных актов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, в соответствии с положениями, в частности, статьи 105 Федерального закона «Об исполнительном производстве», устанавливающими общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

Таким образом, вопреки доводам заявителя, изменение законодательства в ходе совершения исполнительных действий, не препятствует возможности его исполнения, в связи с чем, не является основанием для прекращения исполнительного производства.

В связи с этим, суд отказывает в удовлетворении заявления ОАО «РЖД» в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225, 440 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в удовлетворении заявления ОАО «Российские железные дороги» о прекращении исполнительного производства №62684/20/24023-ИП.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд Красноярского края.

Председательствующий:                                                                 Е.С.Лапунова