Решение по делу № 2-1933/2018 от 14.08.2018

Дело № 2-1933/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк                             28 августа 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Сивковой Е.Е., с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указано, что ФИО2 обращалась в суд с иском к ФИО1, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Решением суда Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от <дата> исковые требования удовлетворены. В связи с тем, что длительное время ответчики препятствовали истцу в пользовании имуществом, не выселялись добровольно, не давали ей ключи, ФИО2 была вынуждена обращаться к участковому, к адвокату за помощью, при этом испытывала стресс и страдания, которые сказались на ее здоровье и самочувствии. Истец все время испытывала страх, волнение. Просит суд взыскать с ответчиков в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 20000 руб.

Истец ФИО2 в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила заявленные требования удовлетворить.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция получена ФИО1 <дата>, что подтверждается почтовым уведомлением.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п.1 ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

По смыслу ч.1 ст. 151 ГК РФ компенсация морального вреда возможна только в случае нарушения личных неимущественных прав или иных принадлежащих гражданину нематериальных благ.

В соответствии со ст.1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными ст.1099 -1101 ГК РФ.

В иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.

Судом установлено, что решением *** районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ФИО2 к ФИО1, ФИО3 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены. ФИО1 и ФИО3 суд обязал не чинить препятствия ФИО2 в пользовании жилым домом по адресу: <адрес>, а также передать ключи дома по адресу: <адрес>.

Моральный вред ФИО2 связывает с причинением ей страданий в связи с ограничением права пользования жилым помещением, то есть в связи с нарушением имущественных прав. Вместе с тем, действующее законодательство не предусматривает возможность компенсации морального вреда за нарушение таких имущественных прав. Факт нарушения ответчиком личных неимущественных прав или нематериальных благ истцом не доказан.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о компенсации морального вреда в рамках возникших правоотношений не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                          А.В. Шишкин

Решение в окончательной форме изготовлено 30.08.20187.