Решение по делу № 2-353/2015 от 02.04.2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 1 июня 2015 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Нажипова А.Л.,

при секретаре Гареевой В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СТКЦ-Уфа к галлямовой ЕвА о взыскании задолженности с поручителя по договору поставки,

установил:

ООО СТКЦ-Уфа обратилось в суд с иском к галлямовой ЕвА о взыскании с Галлямовой Е.А. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключённого в обеспечение обязательств ИП Хайретдинов М.Ю. перед ООО «СТКЦ-Уфа» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности 55 778 рублей 53 коп. Взыскании с Галлямовой Е.А. расходов по оплате государственной пошлине 1963 рубля, и судебных издержек по оплате услуг представителя 10 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «СТКЦ-Уфа» не явился, заявил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик галлямовой ЕвА извещена о назначенном судебном заседании надлежащим образом, по указанному в иске адресу, на судебное заседание не явилась, об уважительных причинах не сообщила, суд о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований Индивидуальный предприниматель Хайретдинов М.Ю. извещен о назначенном судебном заседании надлежащим образом, на судебное заседание не явился, об уважительных причинах не сообщил, суд о рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования ООО СТКЦ-Уфа не подлежащими удовлетворению.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

В соответствие с абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Истцом заявлено требование о взыскании с Галлямовой Е.А. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключённого в обеспечение обязательств ИП Хайретдинов М.Ю. перед ООО «СТКЦ-Уфа» по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженности 55 778 рублей 53 коп. Взыскании с Галлямовой Е.А. расходов по оплате государственной пошлине 1963 рубля, и судебных издержек по оплате услуг представителя 10 000 рублей.

Из предоставленных материалов гражданского дела следует, что договор поручительства к договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, на котором истец основывает все свои исковые требования, заключён с галлямовой ЕвА. В связи с чем, оснований для удовлетворения исковых требований за счёт Галлямовой Е.А. не имеется. Законных оснований для выхода за пределы заявленных требований нет, на основании изложенного, исковые требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО СТКЦ-Уфа о взыскании с Галлямовой Е.А. на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ заключённого в обеспечение обязательств ИП Хайретдинов М.Ю. перед ООО «СТКЦ-Уфа» по договору поставки №17 от 17.01.2014 года, задолженности 55 778 рублей 53 коп., взыскании с Галлямовой Е.А. расходов по оплате государственной пошлине 1963 рубля, и судебных издержек по оплате услуг представителя 10 000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Дуванский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий

судья:                      А.Л. Нажипов