Решение по делу № 2-812/2024 (2-3882/2023;) от 21.12.2023

Дело № 2-812/2024 (2-3882/2023).

Поступило 21.12.2023.

УИД: 54RS0018-01-2023-004080-23.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

11.07.2024.                                                        г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Мельчинского С.Н., при секретаре Чернышёвой Е.Ю., с участием первоначального истца (встречного ответчика) Михайлова А.В., представителя истца (встречного ответчика) Михайлова А.В. - адвоката Патрахиной Е.С., ответчика (встречного истца) Михайловой Ю.В., представителя ответчика (встречного истца) Михайловой Ю.В. - Домановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова А. В. к Михайловой Ю. В. и встречному иску Михайловой Ю. В. к Михайлову А. В. о взыскании денежной компенсации в размере № доли исполненных обязательств по кредитному договору, признании общим долгом,

у с т а н о в и л :

Первоначально истец Михайлов А.В. обратился в суд с иском к ответчику Михайловой Ю.В. о взыскании денежной компенсации в размере № доли исполненных обязательств по кредитному договору № 625/0040-0983965 от 28.03.2019 года, заключенному между Михайловым А.В. и ПАО Банк ВТБ, признанным общим долгом в размере 271 360,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 914,00 руб. и расходов по оплате юридических услуг в размере 6 000,00 руб. (л.д. 2 - 4).

С учетом требований, изложенных истцом в ходатайстве об увеличении исковых требований от 15.04.2024 года, истец Михайлов А.В. окончательно просил взыскать с Михайловой Ю.В. в свою пользу:

в порядке регресса денежные средства в размере 32 279,00 руб. в счет уплаты половины платежей за предоставление коммунальных услуг (потребление природного газа, электроэнергии, холодной воды) в жилой дом по адресу: <адрес>, за период с декабря 2021 года по февраль 2023 года включительно;

денежную компенсацию в размере № доли исполненных обязательств по кредитному договору № 625/0040-0983965 от 28.03.2019 года, заключенному между Михайловым А.В. и ПАО Банк ВТБ, признанным общим долгом в размере 271 360,00 руб;

расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 237,00 руб.;

расходы по оплате юридических услуг в размере 6 000,00 руб. (л.д. 98 - 100).

Встречный истец Михайлова Ю.В. заявила требование о признании обязательства по кредитному договору № 956554 от 11.11.2020 года, заключенному между Михайловой Ю.В. и ПАО Сбербанк, общим обязательством Михайловой Ю.В. и Михайлова А.В., а также просила признать равными доли сторон в указанном кредитном обязательстве на сумму 160 000,00 руб., взыскать с Михайлова А.В. в свою пользу денежную компенсацию исполненного обязательства по вышеуказанному кредитному договору в размере 39 813,44 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 395,00 руб. (л.д. 92 - 94).

В судебном заседании стороной первоначального истца Михайлова А.В. заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях.

Истец по первоначальному иску Михайлов А.В. отказывается от исковых требований к ответчику Михайловой Ю.В. в полном объеме.

Встречный истец Михайлова Ю.В. отказывается от исковых требований к ответчику Михацлову А.В. в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску Михайлова Ю.В. принимает на себя обязательство в срок до 31.12.2024 года выплатить истцу по первоначальному иску Михайлову А.В. 263 826,00 руб. Вышеуказанная сумма складывается из следующего: цена иска с учетом уточненных исковых требований составляет 303 639,00 руб. (271 360,00 руб. + 32 279,00 руб.). С учетом вычитания из данной суммы иска 39 813,44 руб., заявленной ко взысканию Михайловой Ю.В. 303 639,00 руб. - 39 813,44 руб. = 263 825,56 руб. или 264 826,00 руб.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Искитимского районного суда Новосибирской области, сохраняют свое действие до полной выплаты денежной компенсации ответчиком по первоначальному иску Михайловой Ю.В. истцу по первоначальному иску Михайлову А.В.

Расходы по оплате услуг представителей стороны по данному гражданскому делу несут самостоятельно.

Ответчик (встречный истец) Михайлова Ю.В. и её представитель Доманова Е.А. заявленное ходатайство поддержали.

Перед решением вопроса об утверждении мирового соглашения судом были разъяснены правовые последствия о том, что в соответствии со статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае утверждения мирового соглашения производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, ознакомившись с содержанием и условиями мирового соглашения, суд находит заключенное между сторонами мировое соглашение на вышеуказанных условиях не противоречащим закону, не нарушающим права и законные интересы других лиц, а потому подлежащим утверждению.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу. Письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьи 39, 173, абз. 5 статьи 220, статей 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Михайлова А. В. к Михайловой Ю. В. и встречному иску Михайловой Ю. В. к Михайлову А. В. о взыскании денежной компенсации в размере № доли исполненных обязательств по кредитному договору, признании общим долгом, на следующих условиях:

Истец по первоначальному иску Михайлов А.В. отказывается от исковых требований к ответчику Михайловой Ю.В. в полном объеме.

Встречный истец Михайлова Ю.В. отказывается от исковых требований к ответчику Михайлову А.В. в полном объеме.

Ответчик по первоначальному иску Михайлова Ю. В. (№ принимает на себя обязательство в срок до 31.12.2024 года выплатить истцу по первоначальному иску Михайлову А. В. № денежные средств в размере 263 826,00 руб.

Вышеуказанная сумма складывается из следующего: цена иска Михайлова А.В. с учетом уточненных исковых требований составляет 303 639,00 руб. (271 360,00 руб. + 32 279,00 руб.), с учетом вычитания из данной суммы иска 39 813,44 руб., заявленной ко взысканию Михайловой Ю.В. 303 639,00 руб. - 39 813,44 руб. = 263 825,56 руб. или 263 826,00 руб.

Меры по обеспечению иска, наложенные определением Искитимского районного суда Новосибирской области, сохраняют свое действие до полной выплаты денежной компенсации ответчиком по первоначальному иску Михайловой Ю.В. истцу по первоначальному иску Михайлову А.В.

Расходы по оплате услуг представителей стороны по данному гражданскому делу несут самостоятельно.

Производство по делу № 2-812/2024 (2-3882/2023) по иску Михайлова А. В. к Михайловой Ю. В. и встречному иску Михайловой Ю. В. к Михайлову А. В. о взыскании денежной компенсации в размере № доли исполненных обязательств по кредитному договору, признании общим долгом, прекратить.

Разъяснить сторонам, что в случае заключения сторонами мирового соглашения, утверждения его судом и прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Судья        (подпись)                                             С.Н. Мельчинский