Решение по делу № 9-449/2021 от 11.05.2021

Материал № 9-449/2021

УИД - 13RS0023-01-2021-002016-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Саранск, ул. Республиканская, д.94 3 июня 2021 г.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия Скуратович С.Г.,

рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Акционерного общества «Центр долгового управления» к Семеновой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к Семеновой Н.А. о взыскании задолженности по договору займа.

Определением Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 мая 2021 г. исковое заявление АО «ЦДУ» оставлено без движения, истцу предоставлен срок не позднее 1 июня 2021 г. для исправления недостатков, указанных в определении суда, а именно: представления надлежащих документов, подтверждающие отправку ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов.

Из части второй статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что в случае, если заявитель в установленный определением об оставлении заявления без движения срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Согласно части третьей статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В силу пункта 7 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

1 июня 2021 г. от истца в лице представителя Копелевич А.И. представлено заявление об устранении недостатков искового заявления, из которого следует, что истцом все требования нормативно-правовых актов соблюдены.

Между тем, кассовый чек (квитанция) с необходимым перечнем реквизитов истцом не представлен.

Из вышеизложенного, судья приходит к выводу о том, что в срок, указанный в определении Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 мая 2021 г., истец указания судьи не выполнил.

При данных обстоятельствах, поданное исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

возвратить исковое заявление Акционерного общества «Центр долгового управления» к Семеновой Н. А. о взыскании задолженности по договору займа, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить истцу, что согласно части третьей статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья С.Г. Скуратович