Решение по делу № 2-293/2019 от 26.11.2018

Дело № 2- 293 /2019

Р Е Ш Е Н И Е З А О Ч Н О Е

Именем Российской Федерации

г. Пермь                                17 января 2019 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Паньковой И.В.,

при секретаре Морозовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Халиуллину Александру Анасовичу о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Халиуллину А.А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, в обоснование заявленных требований указав, что 15.09.2015 года между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании. Данному Соглашению присвоен номер № RF2№.Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 189 617,58 рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед банком № от 04.03.2014 года, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 189 617,58 рублей, проценты за пользование кредитом 23,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей, не позднее 15-го числа каждого месяца в размере 4 700,00 рублей.

Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ей суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности перед АО «Альфа-Банк» составляет 174 014,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 160 566,88 рублей, проценты – 12 587,06 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, штрафы и неустойка – 860,18 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей. Задолженность образовалась в период с 15.11.2017 года по 15.02.2018 года.

На основании изложенного, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от 15.09.2015 года в размере 174 014,12 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 4 680,28 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Халиуллин А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом путем направления судебного извещения по известному месту жительства. Конверт возвращен с пометкой «Истек срок хранения».

    Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон, в отношении ответчика решение является заочным.    

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 329 ГК РФ неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Материалами дела установлено, что 15.09.2015г. между ОАО «Альфа-Банк» и Халиуллиным А.А. на основании Заявления на получение кредита наличными было заключено Соглашение на кредитовании на получение рефинансирования №. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, сумма кредитования составила 189 617,58 рублей, процентная ставка по кредиту установлена в размере 23,99 % годовых.

Согласно Индивидуальных условий кредитования дата расчета минимального платежа 15 число каждого месяца. Погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком, все платежи в пользу банка по соглашению о рефинансировании задолженности производятся клиентом путем перевода с Текущего кредитного счета/ Текущего потребительского счета клиента, на который был зачислен кредит. Погашение кредита и уплата процентов по нему, а также уплата всех платежей по соглашению о рефинансировании задолженности производится не позднее 23-00 московского времени в размере и в даты указанные в графике погашения.

В соответствии с п. 4.1. Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита уплату процентов и предусмотренных соглашением о рефинансировании задолженности, комиссий, неустоек и возвещения убытков в полном размере а также обратить взыскание на предмет залога, при его наличии..

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 189 617,58 рублей.

Согласно выписке по счету ответчик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. Однако обязательства по погашению задолженности исполнял ненадлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Истцом заявлена сумма долга к взысканию в размере 174 014,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 160 566,88 рублей, проценты – 12 587,06 рубля, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, штрафы и неустойка – 860,18 рублей, несанкционированный перерасход 0,00 рублей.

Суд находит требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежащими удовлетворению.

Расчет задолженности по кредитному договору, подлежащий взысканию, представленный представителем истца ответчиком не оспорен, судом признается арифметически правильным.

На основании изложенного суд считает, что с Халиуллина А.А. следует взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» вышеуказанную сумму задолженности в полном размере.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Со стороны ответчика суду не представлено возражений относительно предъявленной суммы иска. Оснований для уменьшения взыскиваемых с ответчика сумм суд не усматривает.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с удовлетворением заявленных исковых требований с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в сумме 4 680,28 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Халиуллина Александра Анасовича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от 15.09.2015 года в размере 174 014 рублей 12 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 160 566 рублей 88 копеек, проценты – 12 587 рублей 06 копеек, штрафы и неустойка – 860 рублей 18 копеек.

Взыскать с Халиуллина Александра Анасовича в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 680 рублей 28 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:                            И.В.Панькова