Решение по делу № 2-1137/2019 от 25.07.2019

                                                                                                   № 2- 1137/19

                                                  Р Е Ш Е Н И Е            50RS0004-01-2019-001507-81

                                     Именем Российской Федерации

Г. Волоколамск                                                                       19 августа 2019 г.

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Е.Н. Касаткиной,

При секретаре О.Н. Тепляковой,

С участием истца Лобанова А.В., председателя СНТ «Акмигран» Баринова В.М., представителя ответчика по доверенности Унаняна А.Э.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобанова А.В. к СНТ «Акмирган»о признании незаконными действий по отключению электроэнергии, восстановлении подачи электроэнергии,

У с т а н о в и л:

С учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ в судебном заседании Лобанов А.В. просит признать действия СНТ «Акмигран» по отключению электроэнергии на его участке № в СНТ незаконными, обязать СНТ восстановить в полном объеме электроснабжение садового участка и садового дома по адресу <адрес>». В обоснование указал, что членом СНТ не является, имеет в собственности участок № площадью 1000 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на участок и обнаружил, что отсутствуют сетевые провода. Дом отключен от электроэнергии. Он обратился к председателю СНТ Баринову В.М., тот не стал с ним общаться. ДД.ММ.ГГГГ он направил письменную претензию в СНТ, затем- ДД.ММ.ГГГГ, но никаких ответов не получил. Он заключил с СНТ договор на пользование объектами инфраструктуры, оплачивает все по договору. У него заключен прямой договор с Мосэнергосбытом на оплату за потребленную электроэнергию. СНТ нарушило его права, поэтому он просит их восстановить путем возложения на ответчика обязанности восстановить подачу электроэнергии на его садовый участок.

Председатель СНТ «Акмигран» Баринов В.М. иск Лобанова А.В. не признал, суду пояснил, что провода в СНТ пришли в негодность, проводилась модернизация проводки. Провода были отрезаны работниками организации, с которой СНТ заключило договор.

Данный договор суду не представлен.

Лобанов А.В. является неплательщиком платежей в СНТ, у него большие долги. Тем более, он не оплатил 12800 рублей за проведение модернизации. Общее собрание СНТ решило 25.02.2018 года, что с каждого участка необходимо по 12800 рублей. Лобанов А.В. эти средства не уплатил. Поэтому у него нет электроэнергии на участке.

Представитель ответчика по доверенности Унанян А.Э. просит суд отказать Лобанову А.В. в иске, истец не исполняет договор на пользование объектами инфраструктуры и другим общим имуществом СНТ, образовалась задолженность, поэтому СНТ намерено обратиться в суд о взыскании задолженности. Если Лобанов А.В. оплатит 12800 рублей, то электроэнергия будет на его участке.

В судебном заседании установлено, что Лобанову А.В. на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 1000 кв. м по адресу <адрес>» участок №, на данном участке имеется садовый дом.

Лобанов А.В. членом СНТ не является, с ним заключен договор № на пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ на основании решения Волоколамского городского суда Московской области от 31.03.2016 года, вступившего в законную силу 10.05.2016 года.

05.07.2018 года между АО «РегионЭнергоСетьСтрой» и Лобановым А.В. составлен акт об осуществлении технологического присоединения объектов электроэнергетики в СНТ «Акмигран» участок №, акт согласован с председателем СНТ Бариновым В.М. Также подписан акт разграничения балансовой принадлежности энергопринимающих устройств и эксплуатационной ответственности сторон. Такой акт также согласован с СНТ «Акмигран» в лице председателя Баринова В.М. Ответственность за состояние контактного соединения несет СНТ «Акмигран».

ДД.ММ.ГГГГ Между Лобановым А.В. и АО «Мосэнергосбыт» заключен договор энергоснабжения индивидуального жилого дома в СНТ «Акмигран» участок №, куда Лобанов А.В. и оплачивает за потребленную электроэнергию. Акт допуска прибора учета в эксплуатацию в эксплуатацию подписан, установлены пломбы.

Ответчиком произведено полное ограничение подачи электроэнергии к участку истца, что подтверждается представителями ответчика в судебном заседании.

Стороной ответчика в судебное заседание представлен протокол общего собрания членов СНТ «Акмигран» от ДД.ММ.ГГГГ о проведении модернизации электросетей в СНТ. Решено установить размер целевого взноса на замену электросетей 12800 рублей с каждого участка, срок оплаты до ДД.ММ.ГГГГ, то есть такой срок еще не истек.

Суд считает, что требования Лобанова А.В. подлежат удовлетворению. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии с положениями ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в редакции, действовавшей до 01 января 2019 года) граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях. договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договором взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Договор действителен до 01.01.2020 года.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с п. 4 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства.

Согласно п. 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 29 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг сетевая организация в порядке и по основаниям, которые указаны в Правилах полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, вводит полное и (или) частичное ограничение режима потребления электрической энергии в отношении потребителя электрической энергии (мощности).

В соответствии с п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» ограничение режима потребления вводится, в том числе, при нарушении потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях: возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу.

Разделом 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии установлен порядок ограничения режима потребления по обстоятельствам, не связанным с необходимостью проведения ремонтных работ на объектах электроэнергетики или с возникновением (угрозой возникновения) аварийных электроэнергетических режимов.

В отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, не имеющего в отношении этих устройств и (или) объектов акта согласования технологической и (или) аварийной брони и не относящегося к потребителям, ограничение режима потребления электрической энергии которых может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям, вводится полное ограничение режима потребления не ранее чем по истечении 10 дней после дня уведомления указанного потребителя о введении полного ограничения режима потребления (абз. 3 п. 6 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Порядок уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления установлен п. 8, 8(1), 8(2), 8 (3) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии.

Согласно п. 10 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии в целях введения ограничения режима потребления инициатор введения ограничения обязан: направить потребителю уведомление о введении ограничения режима потребления; направить исполнителю (в предусмотренных настоящими Правилами случаях - субисполнителю) уведомление о необходимости введения ограничения режима потребления. По получении уведомления исполнитель обязан направить уведомление или его копию субисполнителю в течение одного рабочего дня после дня его получения. Если ограничение режима потребления вводится по инициативе сетевой организации, она обязана направить аналогичное уведомление лицу, с которым таким потребителем заключен договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), при условии, что обязательства по этому договору не прекращены на дату уведомления потребителя о введении ограничения режима потребления; одновременно с направлением уведомления потребителю направить информацию о введении ограничения режима потребления в уполномоченный орган субъекта Российской Федерации и федеральный орган исполнительной власти по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям, если ограничение режима потребления вводится в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики потребителя, имеющего в отношении указанных устройств и (или) объектов составленный и согласованный в установленном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике порядке акт согласования технологической и (или) аварийной брони, и (или) потребителя, ограничение режима потребления электрической энергии которого может привести к экономическим, экологическим или социальным последствиям.

Председатель СНТ «Акмигран» Баринов В.М. ссылается на решение общего собрания членов СНТ от ДД.ММ.ГГГГ о проведении модернизации электросетей. Однако, Лобанов А.В. на данном собрании не присутствовал, о принятых решениях ему ничего не известно. Баринов В.М. подтвердил, что Лобанова А.В. никто и не извещал о таком решении, поскольку он членом СНТ не является. Вместе с тем, не истек срок уплаты такой суммы до ДД.ММ.ГГГГ, тогда как электроснабжение на участке Лобанова А.В. отключили ДД.ММ.ГГГГ.

То есть, указанный порядок полного или частичного ограничения режима потребления электрической энергии истцу не был соблюден ответчиком. СНТ не является поставщиком электроэнергии на участок Лобанова А.В.

В материалах дела не имеется доказательств вручения ответчиком СНТ «Акмигран» уведомления истцу о прекращении подачи электроэнергии, представленный конверт с адресом истца таковым не является, поскольку неизвестно, что Лобанову А.В. направлялось в таком конверте. Кроме того, он такое письмо не получил. Доказательств получения Лобановым А.В. копии протокола от ДД.ММ.ГГГГ не имеется. При таких обстоятельствах у ответчика не имелось законных оснований для полного ограничения режима потребления электроэнергии.

Доказательств того, что отключение электроэнергии было обусловлено необходимостью принятия поставщиком энергии неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварии, несанкционированным потреблением электроэнергии, ответчиком суду не представлено.

В силу положений ст. 304 ГК РФ собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Одним из способов защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Лобанов А.В. не имеет задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. Поэтому его права нарушены действиями СНТ «Акмигран» по отключению энергоснабжения земельного участка №, которые суд признает незаконными.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

                                              Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 1000 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>», ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: