Решение по делу № 2-3361/2024 от 05.04.2024

Мотивированное решение составлено 02.05.2024

Дело ...

16RS0046-01-2024-007463-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 апреля 2024 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Л.А.Шигабутдиновой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красноперовой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНП к ООО «СекторКапитал» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СНП обратилась с иском к ООО «СекторКапитал о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами трижды заключался договор займа, а именно:

... между сторонами был заключен договор о займа ..., в соответствии с условиями которого истица передала ООО «СекторКапитал» деньги в сумме 300.000 руб. В соответствии с п. 1.2, 1.5 Договора Займодавец предоставляет Заемщику Займ под ставку 17% годовых со сроком возврата до ....

Дополнительным соглашением ... от ... внесены изменения в п. 1.2. договора займа ... от ..., дополнительно предоставлен займ в размере 100.000 руб., срок возврата займа увеличен до ....

Дополнительным соглашением ... от ... увеличен срок возврата займа до ... с возможностью дальнейшей пролонгации договора по согласию сторон.

... истец получила от ответчика проценты за пользование займом по договору ... от ... в размере 29399 рублей.

Кроме того, ... между сторонами был заключен договор о займа ..., в соответствии с условиями которого истица передала ООО «СекторКапитал» деньги в сумме 300.000 рублей (п. 1.2 Договора). В соответствии с п. 1.2, 1.5 Договора Заимодавец предоставляет Заемщику Займ под ставку 17% годовых со сроком возврата до ....

Дополнительным соглашением ... от ... внесены изменения в п. 1.2. договора займа ... от ..., дополнительно предоставлен займ в размере 100.000 руб., срок возврата займа увеличен до ....

Дополнительным соглашением ... от ... увеличен срок возврата займа до ... с возможностью дальнейшей пролонгации договора по согласию сторон.

... истец получила от ответчика проценты за пользование займом по договору ... от ... в размере 29823 рублей.

Кроме того, ... между сторонами был заключен договор о займа ..., в соответствии с условиями которого истица передала ООО «СекторКапитал» деньги в сумме 100.000 рублей (п. 1.2 Договора).В соответствии с п. 1.2, 1.5 Договора Заимодавец предоставляет Заемщику Займ под ставку 15% годовых со сроком возврата до ....

Дополнительным соглашением от ... внесены изменения в п. 1.2. договора займа ... от ..., дополнительно предоставлен займ в размере 100.000 руб., срок возврата займа увеличен до ....

Дополнительным соглашением от ... внесены изменения в п. 1.2. договора займа ... от ..., дополнительно предоставлен займ в размере 100.000 руб., срок возврата займа увеличен до ....

Дополнительным соглашением ... от ... увеличен срок возврата займа до ... с возможностью дальнейшей пролонгации договора по согласию сторон.

... истец получила от ответчика проценты за пользование займом по договору ... от ... в размере 25114 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства согласно условиям договора.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства в части своевременного возврата долга.

В настоящее время ввиду неисполнения своих обязательств ответчиком истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа ... от ... в размере 400 000 рублей, проценты в размере 401009,60 рублей, по Договору займа ... от ... в размере 400 000 рублей, проценты в размере 328 859,57 рублей, по Договору займа ... от ... в размере 300 000 рублей, проценты в размере 90 461,79 рублей. Также истец просит взыскать понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17801,65 рублей, расходы по составлению искового заявления в размере 5.000 рублей.

Истец извещен, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Согласно частям 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В силу части 1 статьи 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.06.2008 №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

В соответствии с ч.1 ст. 165.1 ГК РФ 1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Учитывая, что судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что расценивается как доставленное, ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

На основании ч.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ... между ООО «СекторКапитал», именуемым в дальнейшем Заемщик, с одной стороны, и СНП, именуемой в дальнейшем Займодавцем, с другой стороны, был заключен договор о займа ..., в соответствии с условиями которого истица передала ООО «СекторКапитал» деньги в сумме 300.000 рублей (п. 1.2 Договора).

В соответствии с п. 1.2. Договора Заимодавец предоставляет Заемщику Займ под ставку 17% годовых.

В соответствии с п. 1.5 Договора конечный срок возврата займа ....

Дополнительным соглашением ... от ... внесены изменения в п. 1.2. договора займа ... от ..., дополнительно предоставлен займ в размере 100.000 рублей, срок возврата займа увеличен до ....

Дополнительным соглашением ... от ... увеличен срок возврата займа до ... с возможностью дальнейшей пролонгации договора по согласию сторон.

... истец получила от ответчика проценты за пользование займом по договору ... от ... в размере 29399 рублей.

Кроме того, ... между ООО «СекторКапитал», именуемым в дальнейшем Заемщик, с одной стороны, и СНП, именуемой в дальнейшем Заимодавцем, с другой стороны, был заключен договор о займа ..., в соответствии с условиями которого истица передала ООО «СекторКапитал» деньги в сумме 300.000 рублей (п. 1.2 Договора).

В соответствии с п. 1.2. Договора Заимодавец предоставляет Заемщику Займ под ставку 17% годовых.

В соответствии с п. 1.5 Договора конечный срок возврата займа ....

Дополнительным соглашением ... от ... внесены изменения в п. 1.2. договора займа ... от ..., дополнительно предоставлен займ в размере 100.000 рублей, срок возврата займа увеличен до ....

Дополнительным соглашением ... от ... увеличен срок возврата займа до ... с возможностью дальнейшей пролонгации договора по согласию сторон.

... истец получила от ответчика проценты за пользование займом по договору ... от ... в размере 29823 рублей.

Кроме того, ... между ООО «СекторКапитал», именуемым в дальнейшем Заемщик, с одной стороны, и СНП, именуемой в дальнейшем Заимодавцем, с другой стороны, был заключен договор о займа ..., в соответствии с условиями которого истица передала ООО «СекторКапитал» деньги в сумме 100.000 рублей (п. 1.2 Договора).

В соответствии с п. 1.2. Договора Заимодавец предоставляет Заемщику Займ под ставку 15% годовых.

В соответствии с п. 1.5 Договора конечный срок возврата займа ....

Дополнительным соглашением от ... внесены изменения в п. 1.2. договора займа ... от ..., дополнительно предоставлен займ в размере 100.000 рублей, срок возврата займа увеличен до ....

Дополнительным соглашением от ... внесены изменения в п. 1.2. договора займа ... от ..., дополнительно предоставлен займ в размере 100.000 рублей, срок возврата займа увеличен до ....

Дополнительным соглашением ... от ... увеличен срок возврата займа до ... с возможностью дальнейшей пролонгации договора по согласию сторон.

... истец получила от ответчика проценты за пользование займом по договору ... от ... в размере 25114 рублей.

Истец исполнил свои обязательства по каждому договору займа в полном объеме, ответчику были предоставлены денежные средства согласно условиям договора.

Однако ответчик не исполнил свои обязательства в части своевременного возврата суммы займа.

На момент обращения с иском в суд сумма задолженности составляет: по договору займа ... от ... в размере 400 000 рублей, проценты в размере 401009,60 рублей, по Договору займа ... от ... в размере 400 000 рублей, проценты в размере 328 859,57 рублей, по Договору займа ... от ... в размере 300 000 рублей, проценты в размере 90 461,79 рублей.

Размер образовавшейся задолженности по договору займа подтвержден материалами дела, также расчет процентов соответствует требованиям закона, контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая, что доказательств иного суду в соответствии в частью 1 статьи 56 ГПК РФ не представлено, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина в сумме 17801,65 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая сложность рассматриваемого спора, объем проделанной работы по составлению искового заявления, суд, исходя из принципа разумности, полагает возможным взыскать расходы по оказанию юридических услуг в сумме 5000 руб.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования СНП к ООО «СекторКапитал» о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ООО «СекторКапитал» (ИНН ...) в пользу СНП (паспорт ...) задолженность по договору займа ... от ... в размере 400 000 рублей, проценты в размере 401 009,60 рублей, по Договору займа ... от ... в размере 400 000 рублей, проценты в размере 328 859,57 рублей, по Договору займа ... от ... в размере 300 000 рублей, проценты в размере 90 461,79 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 17 801,65 руб., расходы по оказанию юридических услуг в сумме 5000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А.Шигабутдинова