Решение по делу № 2-452/2015 от 03.03.2015

Дело № 2-452-2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Шебекино 06 апреля 2015 года

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

-председательствующего судьи………………………………………Заполацкой Е.А..

-при секретаре………………………………………………………….Богдановой О.В.

с участием:

-представителя истца Фролова А.В. – Зыбина Д.В. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фролова ФИО8 к Фроловой ФИО9, Фролову ФИО10 о признании права собственности,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в <адрес>, по которому АО «<данные изъяты>» передал безвозмездно в долевую собственность ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3 по <данные изъяты> доли каждому в праве общей долевой собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследниками первой очереди по закону являются его родители Фролов ФИО11. и Фролова ФИО12

Дело инициировано иском Фролова ФИО13., просит признать за ним право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, поступило заявление, адресованное суду в письменной форме о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Зыбин ФИО14. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что истец фактически вступил в наследство после смерти своего сына Фролова ФИО15 поскольку проживает в жилом <адрес> в <адрес>, принимает все меры к сохранности данного недвижимого имущества, производит ремонт жилого дома. Указал, что также в настоящее время истец не может оформить свои наследственные права, т.к. право собственности за наследодателем не было зарегистрировано в установленном порядке. Других наследников кроме Фролова ФИО16. и Фроловой ФИО17. не имеется.

Ответчики Фролова ФИО18., Фролов ФИО19. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом и своевременно, поступили заявления, адресованные суду в письменной форме о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица администрации Вознесеновского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования Фролова ФИО20. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ года, наследственного дела к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не имеется.

Судом установлено, что Фролов ФИО21 после смерти Фролова ФИО22., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, принял наследство, путем фактического вступления во владение наследственным имуществом, поскольку проживает в жилом <адрес> в <адрес>, сособственником данного жилого дома являлся ФИО4 на основании договора приватизации, поддерживает жилой дом в надлежащем состоянии, производит его ремонт. Принятие части наследственного имущества означает принятие всего наследственного имущества, причитающегося наследнику.

Таким образом, если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства, действия по фактическому принятию наследства совершены ФИО1 в пределах срока, установленного для принятия наследства, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Если право собственности наследодателя не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Установлено, что в соответствии с договором приватизации от ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО4 приобрел в собственность <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности жилого <адрес> в <адрес>, однако он не зарегистрировал свое право собственности на данное имущество в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Однако то обстоятельство, что при жизни наследодатель не зарегистрировал в установленном законом порядке право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> в <адрес>, не свидетельствует об отсутствии правовых оснований у его наследника для обращения в суд с настоящим иском и признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество.

Следовательно, исковые требования Фролова ФИО23. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Фролова ФИО24 удовлетворить.

Признать за Фроловым ФИО25 право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение суда может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, то есть с 11 апреля 2015 года.

Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая