Решение по делу № 2-518/2021 от 02.08.2021

Дело № 2-518/2021

УИД 31RS0016-01-2020-007918-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Лучегорск                                       02 сентября 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Шевцова А.С., при секретаре Хрипаченко Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту умершего заемщика,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании долга по кредиту умершего заемщика. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России» приняло от ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заявление на получение кредитной карты и выдал ему кредитную карту с разрешенным лимитом кредита 44 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте составляет 13 188,12 рублей, из них: основной долг в сумме 11 147,47 рублей и проценты в сумме 2 040,65 рублей. Полагает, что наследником умершего заемщика является дочь заемщика ФИО4, которая в силу положений ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ отвечает по долгам наследодателя. Просит взыскать с ФИО4 задолженность по кредитной карте в размере 13 188,12 рублей и госпошлину в размере 527,52 рублей.

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО4, на надлежащего ФИО1

Определением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения по подсудности в Пожарский районный суд <адрес>, по месту жительства ответчика.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств не направила.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются общие правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о предоставлении кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Пункт 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен договор кредитной карты с лимитом кредитования 44 000 рублей, процентная ставка по кредиту составила 23,9% годовых.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитных карт в ПАО «Сбербанк России» клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.

Отчетом по кредитной карте подтверждается, что ФИО3 активировал кредитную карту, тем самым принял на себя обязательства по заключенному договору о кредитной карте.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер (л.д. 22). После его смерти платежи по кредиту поступать перестали, на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ составила 13 188,12 рублей, из которых: просроченный основной долг – 11 147,47 рублей, просроченная задолженность по процентам – 2 040,65 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20 ГК РФ). В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из материалов дела следует, что заемщик ФИО3 фактически проживал и был зарегистрирован на момент смерти по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям нотариуса Пожарского нотариального округа <адрес> ФИО5, после смерти ФИО3 открыто наследственное дело. С заявлениями о принятии наследства обратилась супруга ФИО1

16.102020 нотариусом Пожарского нотариального округа <адрес> ФИО5 на имя ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 42,4 кв.м, кадастровой стоимостью491 436,49 рублей и земельный участок, площадью 2 000 кв.м, место расположение установлено ориентира, ориентир жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 119 200 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В связи с тем, что наследство за умершим ФИО3 было принято его наследником супругой ФИО1 стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности по кредитной карте, исковые требования ПАО «Сбербанк России», заявленные к ответчику ФИО1 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы ПАО «Сбербанк России» по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком ФИО1 на основании ст. 98 ГПК РФ в размере 527,52 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ в размере 13 188,12 рублей и госпошлину в размере 527,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Пожарский районный суд.

Судья                                                                     Шевцов А.С.

2-518/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО "Сбербанк России"
Ответчики
Шаболина Валентина Владимировна
Суд
Пожарский районный суд Приморского края
Судья
Шевцов А.С.
Дело на странице суда
pozharsky.prm.sudrf.ru
02.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
02.08.2021Передача материалов судье
09.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.08.2021Подготовка дела (собеседование)
19.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.08.2021Судебное заседание
02.09.2021Судебное заседание
02.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее