Решение по делу № 2-958/2014 от 09.09.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Мой Банк» к ФИО2 о взыскании дзадолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., в том числе: основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф за просрочку основного долга <данные изъяты>., штраф за просроченные проценты - <данные изъяты>., расходы по госпошлине, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов 54,99% годовых, по условиям кредитного договора ответчик должна вносить ежемесячный платеж и уплачивать проценты за пользование кредитом, однако обязательства по договору ответчик надлежащим образом не исполнила, денежные средства в срок не возвратила.

Ответчик, не оспаривая получение кредита и правильность расчета, просила снизить штраф, ссылаясь на его несоразмерность, а также на свое тяжелое материальное положение: нахождение ее в декретном отпуске и наличие на ее иждивении 3-х несовершеннолетних детей.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с кредитным договором от <данные изъяты>. истец предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. с уплатой процентов 54,99% годовых.

Согласно выписке из лицевого счета, расчету задолженности по кредитному договору основной долг составляет <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>. Данные суммы ответчиком не оспариваются и подлежат взысканию.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ч.1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Таким образом, штраф является видом неустойки.

Согласно расчету штраф за просрочку основного долга составляет <данные изъяты>., штраф за просроченные проценты - <данные изъяты>

В силу ч.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По мнению суда, размер неустойки, который истец просит взыскать, несоразмерен последствиям нарушения обязательства, поэтому суд считает, что неустойка подлежит уменьшению: с ответчицы надлежит взыскать штраф за просрочку основного долга – 4500 руб., штраф за просроченные проценты – 500руб., отказав в остальной части взыскания штрафов. При уменьшении неустойки суд также учитывает и сложившееся у ответчика материальное положение: она имеет на иждивении 3-несовершеннолетних детей-ДД.ММ.ГГГГ. рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается представленными свидетельствами о рождении, и находится в отпуске по уходу за ребенком, т.е. кроме пособия других доходов не имеет.

Доводы искового заявления в этой части судом приняты быть не могут как необоснованные.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с размером удовлетворенных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 1288,38 руб., в остальной части взыскания расходов по госпошлине надлежит отказать.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично:

Взыскать в пользу ООО «Мой Банк» с ФИО2 основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф за просрочку основного долга 4500руб., штраф за просроченные проценты - 500руб., расходы по госпошлине <данные изъяты>., в остальной части иска и взыскании расходов по госпошлине отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Озёрский городской суд <адрес> в 1 месяц.

Судья Силиванова Г.М.