Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1451/2024 от 05.07.2024

Дело № 2-1451/2024

    УИД70RS0001-01-2024-002073-52

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Абинск                                                                            01 августа 2024 г.

    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи     Хомченковой О.И.,

        при секретаре     Аджиевой Л.Л.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к Кайзер С.А. о взыскании долга по договору займа,

    у с т а н о в и л:

Представитель ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд Краснодарского края с иском к ответчику Кайзер С.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № за период с 24.11.2016 г. по 23.01.2024 г. в размере 79 064 руб., госпошлину в сумме 2 571 руб. 92 коп.

Свои требования мотивировал тем, что 24.11.2016 г. между Кайзер С.А. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №. Вышеуказанный договор заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи». При оформлении договора ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона 89138895566 на сайте https//ekapusta.com. При помощи номера телефона подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединения к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона. Ответчик пересылает данный набор символов на номер телефона, указанный в смс сообщении). По реквизитам, указанными ответчиком при регистрации на сайте https//ekapusta.com был выполнен денежный перевод от 24.11.2016 г. на банковскую карту (Сбербанк России) № в размере 19 000 руб. До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займов. Сумма основного долга – 19 000 руб. Проценты за пользование займом – 76 000 руб. Частичное погашение процентов за пользование займом – 15 936 руб. Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 79 064 руб.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс»в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик Кайзер С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки суду своевременно не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

В соответствии со статьями 167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Определением Кировского районного суда г.Томска от 21.05.2024 г. гражданское дело по подсудности передано в Абинский районный суд Краснодарского края.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 и ч.3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке,

Согласно ст.5 ФЗ №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» видами электронной цифровой подписи являются простая электронная подпись и усиленная электронная подпись. Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей и иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ст.6 ФЗ №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью признается электронным документов, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных нормативно-правовыми актами или соглашениями между участниками электронного взаимодействия.

24.11.2016 г. между Кайзер С.А. и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа №.

Вышеуказанный договор заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ №63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи».

При оформлении договора ответчик заполняет свои анкетные данные, указывает свой номер телефона <данные изъяты> При помощи номера телефона подтверждает свою личность, подписывает простой электронной подписью присоединения к оферте и договор займа №, подтвердив свое согласие с условиями вышеуказанного договора займа (набор символов направляется ответчику на указанный номер телефона. Ответчик пересылает данный набор символов на номер телефона, указанный в смс сообщении).

По реквизитам, указанными ответчиком при регистрации на <данные изъяты> был выполнен денежный перевод от 24.11.2016 г. на банковскую карту (Сбербанк России) № в размере 19 000 руб.

Согласно п.1 договора займа займодавец передает заем на сумму 19 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанный займ в установленный договором срок и уплатить проценты на сумму займа в размере и порядке, установленном настоящим договором.

Согласно п.1.2, п.1.3, п.3.1 договора, п.1.1 публичной оферты о предоставлении микрозайма заемщик взял на себя обязательства вернуть займ не позднее 14 декабря 2016 г., оплачивая при этом проценты за пользование займом: в период с даты предоставления займа по 10 день пользования займом:2,2% в день; с 11 дня пользования займом по дату фактического возврата займа 1,7% в день.

До настоящего времени ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займов.

Сумма основного долга – 19 000 руб. Проценты за пользование займом – 76 000 руб. Частичное погашение процентов за пользование займом – 15 936 руб.

Размер задолженности ответчика перед истцом составляет 79 064 руб.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным банком, находит его арифметически верным, ответчик контррасчет не представил.

С учетом изложенного с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредиту в размере 79 064 руб.

Также с ответчика в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2 571 рубль 92 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-199, 233-238 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к Кайзер С.А. о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить.

Взыскать с Кайзер С.А. сумму задолженности по договору займа № за период с 24.11.2016 г. по 23.01.2024 г. в размере 79 064 рубля, госпошлину в сумме 2 571 рубль 92 коп.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                        О.И.Хомченкова