Решение по делу № 2-1120/2020 от 30.01.2020

Дело №2-1120/2020

Мотивированное решение

составлено 15.05.2020

УИД 25RS0002-01-2020-000649-07

Заочное решение

именем Российской Федерации

12 мая 2020 РіРѕРґР°                                  Рі.Владивосток

Фрунзенский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего Н.С. Юсуповой, при секретаре В.В. Алексееве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя «Газпромбанк» (акционерное общество) к Гурзе Дмитрию Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

в суд обратился представитель «Газпромбанк» (АО) с названным иском. В обоснование иска указал, что по кредитному договору № от дата ответчику на потребительские цели был предоставлен потребительский кредит на сумму 750000 рублей на срок по дата под 11,4% годовых. Заемщиком обязательства по погашению кредита исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность. На уведомления Банка о погашении задолженности Заемщик не отреагировал, погашение задолженности не произведено. Просит суд взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 763352,53 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10833,53 рублей.

В судебное заседание представитель Банка не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в том числе путем размещения информации на сайте суда; просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гурза Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом по месту жительства и регистрации, указанным в кредитном договоре, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда. В суд неоднократно возвращены конверты с отметкой «Истек срок хранения и неявка адресата», что расценивается судом как отказ от получения судебной корреспонденции.

В силу части 1 ст. 233 ГПК РФ суд имеет право рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку представитель Банка против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования Банка подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Гурзе Д.В. по кредитному договору № от дата ответчику на потребительские цели был предоставлен потребительский кредит на сумму 750000 рублей на срок по дата под 11,4% годовых. Сроки погашения кредита и уплаты процентов определены п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита ежемесячно платежами 11-го числа каждого календарного месяца в размере 16665 руб. по дата.

Обязанности по кредитному договору исполнялись заемщиком ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась сумма просроченной задолженности. Согласно истории операций Заемщик неоднократно нарушал обязательства по уплате суммы основного долга и процентов, установленные договором.

По состоянию на дата сумма задолженности по кредитному договору составляет 763352,53 рублей, из которых 701138,09 руб. – просроченный основной долг, 40286,64 руб. – проценты за пользование кредитом, 1648,98 руб. - проценты на просроченный основной долг, 17616,85 руб. – пени за просрочку возврата кредита, начисленные на сумму невозвращенного в срок кредита, 2661,97 руб. – пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, что подтверждено выпиской по лицевому счету.

Р’ силу СЃС‚.819 Гражданского кодекса Р Р¤ РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ Банк обязуется предоставить денежные средства заемщику РІ размере Рё РЅР° условиях, предусмотренных РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј, Р° заемщик обязуется возвратить полученную денежную СЃСѓРјРјСѓ Рё уплатить Р·Р° нее проценты.Согласно СЃС‚.810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную СЃСѓРјРјСѓ займа РІ СЃСЂРѕРє Рё РїРѕСЂСЏРґРєРµ, которые предусмотрены РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј. Банком направлялось требование РІ адрес заемщика Рѕ необходимости погашения долга РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. До настоящего времени требование Банка РЅРµ исполнено, СЃСѓРјРјР° задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ РЅРµ погашена. Условиями кредитного РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° предусмотрено право кредитора потребовать РѕС‚ заемщика досрочного возвращения всей СЃСѓРјРјС‹ кредита Рё уплаты процентов Р·Р° пользование кредитом, неустойки, пени предусмотренными условиями РґРѕРіРѕРІРѕСЂР°. Рљ отношениям РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Р Р¤ (правила РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° займа), РІ том числе правила, предусмотренные пунктом 2 СЃС‚.811 Гражданского кодекса Р Р¤, согласно которым РїСЂРё нарушении заемщиком СЃСЂРѕРєР°, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся СЃСѓРјРјС‹ займа вместе СЃ причитающимися процентами. Таким образом, проценты РІ установленном РґРѕРіРѕРІРѕСЂРѕРј размере РјРѕРіСѓС‚ быть взысканы РїРѕ требованию заимодавца РґРѕ РґРЅСЏ, РєРѕРіРґР° СЃСѓРјРјР° займа должна быть возвращена. Довод представителя Банка Рѕ том, что платежи РїРѕ возврату кредита Рё уплате процентов Р·Р° пользование предоставленным кредитом РЅРµ производятся, ответчиком РЅРµ опровергнут, расчет задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ, процентов Р·Р° пользование кредитом ответчиком РЅРµ оспорен. Неявка ответчика РІ судебное заседание, нежелание воспользоваться СЃРІРѕРёРјРё процессуальными правами, РІ том числе представить СЃСѓРґСѓ возражения против требований истца Рё доказательства, РЅР° которых РѕРЅ основывает СЃРІРѕРё возражения, позволяет СЃСѓРґСѓ считать указанные представителем банка обстоятельства установленными. Таким образом, имеются правовые основания для удовлетворения требований истца Рѕ взыскании СЃСѓРјРјС‹ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ. Р’ соответствии СЃ Рї.4 индивидуальных условий РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° потребительского кредита Р·Р° пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты РёР· расчета РіРѕРґРѕРІРѕР№ процентной ставки РІ размере 11,4% годовых. Положениями СЃС‚.СЃС‚.309, 310 Гражданского кодекса Р Р¤ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом РІ соответствии СЃ условиями обязательства Рё требованиями закона. Односторонний отказ РѕС‚ исполнения обязательства Рё одностороннее изменение его условий РЅРµ допускаются. Р’ указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. РџСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления Банк оплатил государственную пошлину РІ размере 10833,53 рублей, которая РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚.98 ГПК Р Р¤ подлежит взысканию СЃ ответчика. Руководствуясь СЃС‚.235 ГПК Р Р¤, СЃСѓРґ решил: исковые требования «Газпромбанк» (акционерное общество) удовлетворить. Взыскать СЃ Гурзы Дмитрия Владимировича РІ пользу «Газпромбанк» (акционерное общество) СЃСѓРјРјСѓ задолженности РїРѕ кредитному РґРѕРіРѕРІРѕСЂСѓ в„– РѕС‚ дата РїРѕ состоянию РЅР° дата РІ СЃСѓРјРјРµ 763352,53 рублей, расходы РїРѕ оплате государственной пошлины РІ СЃСѓРјРјРµ 10833,53 рублей.Ответчик вправе подать РІ СЃСѓРґ, принявший заочное решение, заявление РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР° РІ течение семи дней СЃРѕ РґРЅСЏ вручения ему РєРѕРїРёРё этого решения. Ответчиком заочное решение СЃСѓРґР° может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении заявления РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР°. Иными лицами, участвующими РІ деле, Р° также лицами, которые РЅРµ были привлечены Рє участию РІ деле Рё РІРѕРїСЂРѕСЃ Рѕ правах Рё РѕР± обязанностях которых был разрешен СЃСѓРґРѕРј, заочное решение СЃСѓРґР° может быть обжаловано РІ апелляционном РїРѕСЂСЏРґРєРµ РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца РїРѕ истечении СЃСЂРѕРєР° подачи ответчиком заявления РѕР± отмене этого решения СЃСѓРґР°, Р° РІ случае, если такое заявление подано, - РІ течение РѕРґРЅРѕРіРѕ месяца СЃРѕ РґРЅСЏ вынесения определения СЃСѓРґР° РѕР± отказе РІ удовлетворении этого заявления.Председательствующий                         Рќ.РЎ. Юсупова