Решение по делу № 33-5598/2024 от 31.05.2024

Судья Глухова Т.Н. УИД 38RS0033-01-2024-000348-73

№ 33-5598/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 июля 2024 года г. Иркутск

Иркутский областной суд в составе:

судьи Черемных Н.К.,

при секретаре Мутиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу истца Ондар Кежик Оюн-ооловича на определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 марта 2024 года о возвращении искового заявления Ондар К.О.-о. к ГУФСИН России по Иркутской области о компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Ондар К.О.-о. обратился в суд с иском к ГУФСИН России по Иркутской области о компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Обжалуемым определением судьи исковое заявление Ондар К.О.-о. возвращено.

В частной жалобе представитель истца Куличков Е.А. просит определение судьи отменить.

Указывает, что судьей при вынесении определения не было принято во внимание, что Дата изъята стороной истца в суд в электронном виде через систему «ГАС Правосудие» подано заявление об устранении допущенных нарушений и принятии искового заявления с приложениями.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

В силу положений ч. 3, ч. 4 ст. 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассмотрена судьей апелляционной инстанции единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Заслушав доклад судьи Черемных Н.К., проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Возвращая исковое заявление, судья исходил из того, что истцом не были устранены в установленный срок недостатки, указанные в определении судьи от 29.01.2024 об оставлении искового заявления без движения.

Из определения судьи от 29.01.2024 об оставлении искового заявления без движения следует, что в нарушение требований п. 3, п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении отсутствуют сведения об ответчике - идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер; не представлены судебные акты с отметкой о вступлении в законную силу, на которые истец ссылается в обоснование своих требований.

Однако во исполнение определения судьи от 29.01.2024 об оставлении искового заявления без движения, 15.03.2024 от представителя истца Ондар К.О.-о. Куличкова Е.А. в суд в электронном виде поступило исправленное исковое заявление, содержащее сведения об ответчике (идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер), с приложением копии ответа судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 09.01.2024 об отказе в выдаче копии приговора суда.

Исходя из смысла ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводом судьи первой инстанции о необходимости предоставления копии судебного акта с отметкой о его вступлении в законную силу, а, следовательно, с возвратом заявления Ондар К.О.-о. по указанным основаниям, так как не предоставление копии судебного акта, вступившего в законную силу, не может препятствовать обращению в суд Ондар К.О.-о. и рассмотрению иска, поскольку суд не лишен возможности сам истребовать данный документ.

При таких обстоятельствах определение судьи подлежит отмене, с направлением материала в суд со стадии принятия иска.

Руководствуясь ст.ст. 329, 330, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Куйбышевского районного суда г. Иркутска от 18 марта 2024 года о возвращении искового заявления по данному материалу отменить.

Материал возвратить в суд первой инстанции для разрешения вопроса о принятии искового заявления к производству суда.

Судья Н.К. Черемных

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 04.07.2024.