Решение по делу № 5-1728/2024 от 04.12.2024

11RS0005-01-2024-007743-29

дело № 5-1728/2024

г. Ухта Республики Коми 04 декабря 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Желудев О.А., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении:

Бучек Сергея Николаевича, родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, не страдающего заболеваниями, входящими в перечень, утвержденный Постановлением Правительства от 12.12.2014 № 1358, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УХ № 136686 от 04.12.2024, Бучек С.Н. в 03 часа 05 минут 04.12.2024 находился в квартире ...., где был выявлен сотрудниками полиции ОМВД России по г.Ухте по поступившему в дежурную часть сообщению от ФИО5 которая сообщила, что посторонний мужчина находится в ее квартире и отказывается ее покидать, на требования сотрудников полиции покинуть квартиру гражданки ФИО6 Бучек С.Н. никак не отреагировал, начал вести себя неадекватно, вызывающе, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым Бучек С.Н. осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. В отношении Бучек С.Н. в 03 часа 15 минут 04.12.2024 была применена физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании Бучек С.Н., не оспаривая имеющиеся доказательства, вину в совершении административного правонарушения признал.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказанием ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом изложенного, суд считает установленным факт совершения Бучек С.Н. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе:

- протоколом УХ №136686 от 04.12.2024 об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г.Ухте от 04.12.2024, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе;

- объяснением ФИО4. от 04.12.2024 об обстоятельствах совершенного Бучек С.Н. правонарушения;

- протоколом от 04.12.2024 о доставлении Бучек С.Н. в ОМВД России по г. Ухте.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Бучека С.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение и род занятий, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, данные о привлечении к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Бучек Сергея Николаевича к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по г. Ухте, то есть с 03 часов 37 минут 04 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Желудев

11RS0005-01-2024-007743-29

дело № 5-1728/2024

г. Ухта Республики Коми 04 декабря 2024 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Желудев О.А., рассмотрев поступившее дело из ОМВД России по г. Ухте в отношении:

Бучек Сергея Николаевича, родившегося <...> г. в ...., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: .... не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, официально не трудоустроенного, не страдающего заболеваниями, входящими в перечень, утвержденный Постановлением Правительства от 12.12.2014 № 1358, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу УХ № 136686 от 04.12.2024, Бучек С.Н. в 03 часа 05 минут 04.12.2024 находился в квартире ...., где был выявлен сотрудниками полиции ОМВД России по г.Ухте по поступившему в дежурную часть сообщению от ФИО5 которая сообщила, что посторонний мужчина находится в ее квартире и отказывается ее покидать, на требования сотрудников полиции покинуть квартиру гражданки ФИО6 Бучек С.Н. никак не отреагировал, начал вести себя неадекватно, вызывающе, пытался спровоцировать драку, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправное поведение не реагировал, тем самым Бучек С.Н. осуществил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ. В отношении Бучек С.Н. в 03 часа 15 минут 04.12.2024 была применена физическая сила и специальные средства.

В судебном заседании Бучек С.Н., не оспаривая имеющиеся доказательства, вину в совершении административного правонарушения признал.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу ст. 13 указанного Закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно п.п. 3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказанием ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции, влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей – влечет наложение административного штрафа в размере от двух до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

С учетом изложенного, суд считает установленным факт совершения Бучек С.Н. неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, вина в совершении указанного административного правонарушения доказана и подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, в том числе:

- протоколом УХ №136686 от 04.12.2024 об административном правонарушении, содержащим сведения о правонарушении, который принимается судом в качестве доказательств, поскольку составлен компетентным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ;

- рапортами сотрудников полиции ОМВД России по г.Ухте от 04.12.2024, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе;

- объяснением ФИО4. от 04.12.2024 об обстоятельствах совершенного Бучек С.Н. правонарушения;

- протоколом от 04.12.2024 о доставлении Бучек С.Н. в ОМВД России по г. Ухте.

Все доказательства, собранные по делу, суд признает допустимыми, достаточными, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, согласующимися между собой. У суда не имеется оснований не доверять им.

Анализируя приведенные доказательства и оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу, что действия Бучека С.Н. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, а также предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, суд не усматривает.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, его имущественное положение и род занятий, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, данные о привлечении к административной ответственности, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.3 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Бучек Сергея Николаевича к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления в ОМВД России по г. Ухте, то есть с 03 часов 37 минут 04 декабря 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья О.А. Желудев

5-1728/2024

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Бучек Сергей Николаевич
Суд
Ухтинский городской суд Республики Коми
Судья
Желудев Олег Алексеевич
Дело на странице суда
ukhtasud.komi.sudrf.ru
04.12.2024Передача дела судье
04.12.2024Подготовка дела к рассмотрению
04.12.2024Рассмотрение дела по существу
04.12.2024Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
05.12.2024Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
17.12.2024Вступление постановления (определения) в законную силу
04.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее