Дело №2-1309/2015
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 марта 2015 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.
при секретаре Летковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета лесного хозяйства Московской области к Романко Богдану Владимировичу о возмещении ущерба,-
У С Т А Н О В И Л :
Комитет лесного хозяйства Московской области, уточнив требования, обратился в суд с иском к Романко Б.В. о возмещении ущерба, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении проверки лесного участка в составе земель лесного фонда Клинского филиала ГКУ МО «Мособллес» в выделе 5 квартала 31 Поваровского участкового лесничества Солнечногорского района Московской области вблизи г.<адрес> выявлен факт самовольного использования ответчиком лесного участка лесного площадью 0,078 га без разрешительных документов. Данная территория относится к защитным лесам и является лесопарковой зоной. Ответчик был привлечен к административной ответственности по ст.7.9 КоАП РФ, ему было выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства, которое ответчиком было исполнено. Своими действиями ответчиком причинен ущерб в размере <данные изъяты>
В судебном заседании представитель истца Комитета лесного хозяйства Московской области по доверенности Разумак М.А. поддержал требования, изложенные в уточненном исковом заявлении.
Ответчик Романко Б.В. в судебном заседании иск признал.
Всесторонне исследовав собранные по делу доказательства в объеме, представленном сторонами, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующему.
В силу ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
Согласно ст.ст.7, 23 Лесного кодекса РФ земли лесного фонда состоят из лесничеств и лесопарков, лесным участком является земельный участок, границы которого определяются в соответствии со статьями 67, 69 и 92 настоящего Кодекса, а именно по материалам лесоустройства и данных государственного кадастрового учета земельных участков.
В соответствии со ст.4.2 ФЗ от 04.12.2006 года № 201-ФЗ «О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации» лесные участки в составе земель лесного фонда, государственный кадастровый учет которых не осуществлялся, признаются ранее учтенными объектами недвижимости. План лесного участка в составе земель лесного фонда, выданный до 1 января 2015 года, признается юридически действительным.
В судебном заседании установлено, что 06.06.2014 года при проведении проверки участка государственного лесного фонда в выделе 5 квартала 31 Поваровского участкового лесничества выявлен факт самовольного использования ответчиком земельного участка вблизи г.<адрес> Солнечногорского муниципального района Московской области без разрешительных документов. На самовольно занятом лесном участке ответчиком складированы круглые лесоматериалы (2 штабеля).
В силу ст. 47 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» план участка лесного фонда, а также документ, содержащий описание участка лесного фонда и удостоверенный соответствующим органом, осуществляющим государственный учет участков лесного фонда, признается юридически действительным. Лесной участок, занятый ответчиком, соответствует участку лесного фонда, который подтверждается схемой лесного участка квартала 31 выдела 5 Поваровского участкового лесничества.
Порядок предоставления гражданам лесных участков регулируется ст.ст.71, 72 Лесного кодекса РФ, согласно которой предоставление лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование юридическим лицам и в безвозмездное срочное пользование гражданам осуществляется в порядке, предусмотренном Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. По договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 настоящего Кодекса.
В нарушение указанных норм закона оформление ответчиком права пользования на участок государственного лесного фонда не произведено, участок использовался без разрешительных документов. По данному факту постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Романко Б.В. привлечен к административной ответственности по ст.7.9 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>. Указанное постановление не было обжаловано ответчиком в установленный законом срок и вступило в законную силу.
Учитывая изложенные обстоятельства и отсутствие доказательств с достоверностью опровергающих причастность ответчика к самовольному занятию спорного земельного участка, суд полагает, что в соответствии со ст.55, 56, 59, 60 ГПК РФ вышеуказанные постановление по делу об административном правонарушении и предписание об устранении нарушения лесного законодательства являются надлежащими и допустимыми доказательствами, подтверждающими виновность ответчика в самовольном занятии спорного лесного участка путем возведения на нем незаконных строений.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику выдано предписание об устранении нарушений лесного законодательства со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебном заседании стороны пояснили, что ответчик в настоящее время освободил занятый им земельный участок.
Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст.100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом размера вреда, причиненного самовольным занятием лесного участка, в размере <данные изъяты>, так как он составлен на основании Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», ответчиком данный расчет ущерба не оспорен.
При таких обстоятельствах суд признает исковые требования Комитета лесного хозяйства Московской области законными и обоснованными.
В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере 896 рублей 09 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Комитета лесного хозяйства Московской области удовлетворить.
Взыскать с Романко Богдана Владимировича в пользу Российской Федерации в счет возмещения ущерба <данные изъяты> путем перечисления денежных средств на счет Комитета лесного хозяйства Московской области.
Взыскать с Романко Богдана Владимировича государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течение месяца.
Судья Л.Е. Филатова