Решение по делу № 2-496/2020 от 30.04.2020

УИД 29RS0016-01-2020-000582-45

Дело № 2-496/2020 22 июня 2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Новодвинский городской суд Архангельской области

в составе председательствующего Моруговой Е.Б.,

при секретаре Гутаренко А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новодвинске Архангельской области гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Быкову С.А., Логинову А.И., Логинову В.И. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени,

установил:

МУП «Жилкомсервис» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени. В обоснование исковых требований указало, что ответчики зарегистрированы и проживают в жилом помещении в <адрес> на основании договора социального найма, однако не выполняют в полном объеме обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за май 2017 г., июнь 2017 г. (частично), июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2017 г., январь, февраль, ноябрь, декабрь 2018 г., с января 2019 г. по июнь 2019 г. в сумме 126 694 руб. 36 коп., пени в сумме 23 240 руб. 17 коп., госпошлину в возврат в сумме 400 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца Баранцева М.С. не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия.

Ответчики о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причин отсутствия суду не сообщили, доказательств уважительности неявки не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено материалами дела, ответчики в заявленный истцом период были зарегистрированы по месту жительства в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме ответчиков в жилом помещении зарегистрированы по месту жительства <данные изъяты>

Данные обстоятельства подтверждаются копией договора социального найма, поквартирной карточкой, карточками лицевого счета, записями актов о рождении детей и др.

Статьями 67, 153 Жилищного кодекса РФ установлена обязанность граждан по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В силу положений статей 21, 28 Гражданского кодекса РФ и статей 56, 60, 64 Семейного кодекса РФ по обязательствам несовершеннолетних, в силу возраста не имеющих возможности их исполнения, обязанными лицами выступают их родители.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ оплата за жилищно-коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца следующего за истекшим.

Пунктом 2.7. договора управления многоквартирным домом от 16.06.2006 предусмотрен срок внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно до двадцать пятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно части 11статьи 154 Жилищного кодекса РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Установленной законом обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчики за спорный период не исполнили. Доказательств оплаты коммунальных платежей суду не представлено.

Согласно справке МУП «Жилкомсервис» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за май 2017 г., июнь 2017 г. (частично), июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2017 г., январь, февраль, ноябрь, декабрь 2018 г., с января 2019 г. по июнь 2019 г. составляет 126 694 руб. 36 коп., пени составляют 23 240 руб. 17 коп.

Представленный истцом расчет задолженности и пени у суда сомнений не вызывает, ответчиками не оспаривается.

Суд рассматривает спор по представленным доказательствам. Каких-либо обстоятельств, влияющих на размер задолженности, при разбирательстве дела не установлено. В соответствии с пунктом 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения оплаты за коммунальные услуги.

Кроме того, в соответствии с положениями статьи 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (пункт 1). Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (пункт 2).

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Истец просит взыскать задолженность в солидарном порядке. Суд не усматривает оснований для определения иного порядка взыскания. Доказательств заключения соглашения между ответчиками и наймодателем, определяющего порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сторонами не представлено, поэтому суд исходит из отсутствия такого соглашения.

При таких обстоятельствах, требования управляющей организации подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", при предъявлении иска к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие) распределение судебных издержек производится с учетом особенностей материального правоотношения, из которого возник спор, и фактического процессуального поведения каждого из них (статья 40 ГПК РФ). Если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ).

Размер государственной пошлины определен статьей 333.19 НК РФ и составляет исходя из цены заявленных требований 4199 руб. Истец при подаче иска уплатил госпошлину в сумме 400 руб. В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в сумме 400 руб. Согласно статье 103 ГПК РФ и статье 61.1 БК РФ остальная часть государственной пошлины в сумме 3799 руб. подлежит взысканию с ответчиков в доход бюджета МО «Город Новодвинск» по 1266 руб. 23 коп. с каждого. Нормы главы 7 ГПК РФ не предусматривают солидарное взыскание государственной пошлины в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» к Быкову С.А., Логинову А.И., Логинову В.И. о взыскании платы за жилое помещение, коммунальные услуги и пени удовлетворить.

Взыскать солидарно с Быкова С.А., Логинова А.И., Логинова В.И. впользу муниципального унитарного предприятия «Жилкомсервис» муниципального образования «Город Новодвинск» задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за май 2017 г., июнь 2017 г. (частично), июль, сентябрь, ноябрь, декабрь 2017 г., январь, февраль, ноябрь, декабрь 2018 г., с января 2019 г. по июнь 2019 г. в сумме 126 694 руб. 36 коп., пени в сумме 23 240 руб. 17 коп., госпошлину в возврат в сумме 400 руб. 00 коп., всего взыскать 150 334 руб. 53 коп.

Взыскать с Быкова С.А., Логинова А.И., Логинова В.И. государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Новодвинск» в сумме по 1266 руб. 23 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новодвинский городской суд.

Председательствующий - Е.Б. Моругова

Мотивированное решение

изготовлено 25 июня 2020 года