cards

Детальная проверка физлица

  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Уголовные и гражданские дела
  • Арбитражи
Узнать подробнее
coupon

Решение по делу № 2-3628/2024 (2-16834/2023;) от 12.12.2023

Дело № 2-3628/2024

УИД 50RS0031-01-2023-021897-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.,

при секретаре Липатовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Наталии Юрьевны к Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа о признании помещения с К№, принадлежащее Николаевой Н.Ю. зданием: назначение – жилой дом, наименование – дом блокированной застройки, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью ..... кв.м., с местоположением: АДРЕС, в заявленных координатах, признании за Николаевой Н.Ю. право собственности на земельный участок площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в заявленных координатах.

В обоснование исковых требований истец указала, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ истице был выдан ордер ..... серии ..... от ДД.ММ.ГГГГ на пятикомнатную квартиру № в доме № по улице АДРЕС. Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности на ..... долей жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС общей площадью ..... кв.м. Определением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истице было разъяснено, что за ней признано право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС. Согласно извлечению из технического паспорта на жилой № от ДД.ММ.ГГГГ при жилом доме существовал земельный участок по фактическому пользованию размером ..... кв.м. То же самое указано в выписке из материалов архива от ДД.ММ.ГГГГ, и в выписке из технического паспорта с ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь земельного участка по фактическому пользованию ..... кв.м. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ г. у истицы в фактическом пользовании при ее части жилого дома в пользовании имеется земельный участок площадью ..... кв.м. Согласно экспертно-техническому заключению ФИО6» в соответствии со сведениями ЕГРН исследуемый объект капитального строительства с кадастровым номером № представляет собой помещение, назначение: жилое помещение, наименование: часть жилого дома, общей ..... кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, помещение 1. Исследуемый объект представляет собой изолированную часть здания (с отдельным входом), дом блокированной застройки (автономный жилой блок), в котором имеются самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеется общим соседним жилым блоком чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другим жилым блоком.

В судебном заседании представитель истца требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явилась, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 2 ст.16 Жилищного Кодекса РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, дома блокированной застройки в случае, если количество этажей в таких домах не превышает трех, при этом количество всех домов блокированной застройки в одном ряду не превышает десяти и их строительство или реконструкция осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со сводом правил СП 55.1330.2011 Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», дом жилой блокированный определен как дом, состоящий из двух или более пристроенных друг другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок, а также имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям и не имеет общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникации, вспомогательных помещений, наружных выходов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. Дома блокированной постройки не относятся к многоквартирным домам.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ истице был выдан ордер № серии ..... от ДД.ММ.ГГГГ на пятикомнатную квартиру № в доме № по улице АДРЕС.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности на 26/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС общей площадью ..... кв.м.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истице было разъяснено, что за ней признано право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС.

Согласно извлечению из технического паспорта на жилой № от ДД.ММ.ГГГГ при жилом доме существовал земельный участок по фактическому пользованию размером ..... кв.м. То же самое указано в выписке из материалов архива от ДД.ММ.ГГГГ, и в выписке из технического паспорта с ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь земельного участка по фактическому пользованию ..... кв.м.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у истицы в фактическом пользовании при ее части жилого дома в пользовании имеется земельный участок площадью ..... кв.м.

Согласно экспертно-техническому заключению ФИО7» в соответствии со сведениями ЕГРН исследуемый объект капитального строительства с кадастровым номером № представляет собой помещение, назначение: жилое помещение, наименование: часть жилого дома, общей ФИО8 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС.

Исследуемый объект представляет собой изолированную часть здания (с отдельным входом), дом блокированной застройки (автономный жилой блок), в котором имеются самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеется общим соседним жилым блоком чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другим жилым блоком.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного суда РФ№2 от22.07.2020, в соответствии с п. 1 ст. 36 ЗК РФ, действовавшей на момент приватизации земельного участка, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены данным кодексом, федеральными законами.

Исключительный характер права на приватизацию земельного участка означает, что никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого этим зданием, строением, сооружением. Приватизация одним лицом земельного участка в той его части, которая необходима для использования этого участка другим лицом, являющимся собственником расположенного на нем объекта недвижимого имущества, нарушает исключительное право последнего на приватизацию данного земельного участка.

Следовательно, исключительность закрепленного в ст. 36 ЗК РФ права на приватизацию земельного участка собственником здания, строения, сооружения, на нем расположенного, означает также, что такой собственник вправе приватизировать исключительно земельный участок, занятый этим объектом и необходимый для его использования.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от04.07.1991N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с п. 7 ст. 3 ФЗ№137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации приватизация зданий, строений, сооружений, в том числе зданий, строений, сооружений промышленного назначения, без одновременной приватизации земельных участков, на которых они расположены, не допускается, за исключением случаев, если такие земельные участки изъяты из оборота или ограничены в обороте.

В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ№137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие ЗемельногокодексаРоссийской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие ЗемельногокодексаРоссийской Федерации.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ№137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании вышеизложенного, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Николаевой Наталии Юрьевны к Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности – удовлетворить.

Признать помещение с К№, принадлежащее Николаевой Наталии Юрьевне, зданием: назначение – жилой дом, наименование – дом блокированной застройки, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью ..... кв.м., с местоположением: АДРЕС, в следующих координатах поворотных точек контура:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Признать за Николаевой Наталией Юрьевной право собственности на земельный участок площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в следующих координатах характерных точек:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова

мотивированное решение составлено 10.07.2024

Дело № 2-3628/2024

УИД 50RS0031-01-2023-021897-12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2024 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Саркисовой Е.В.,

при секретаре Липатовой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Николаевой Наталии Юрьевны к Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Н.Ю. обратилась в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа о признании помещения с К№, принадлежащее Николаевой Н.Ю. зданием: назначение – жилой дом, наименование – дом блокированной застройки, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью ..... кв.м., с местоположением: АДРЕС, в заявленных координатах, признании за Николаевой Н.Ю. право собственности на земельный участок площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в заявленных координатах.

В обоснование исковых требований истец указала, что на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ истице был выдан ордер ..... серии ..... от ДД.ММ.ГГГГ на пятикомнатную квартиру № в доме № по улице АДРЕС. Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности на ..... долей жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС общей площадью ..... кв.м. Определением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истице было разъяснено, что за ней признано право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС. Согласно извлечению из технического паспорта на жилой № от ДД.ММ.ГГГГ при жилом доме существовал земельный участок по фактическому пользованию размером ..... кв.м. То же самое указано в выписке из материалов архива от ДД.ММ.ГГГГ, и в выписке из технического паспорта с ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь земельного участка по фактическому пользованию ..... кв.м. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ г. у истицы в фактическом пользовании при ее части жилого дома в пользовании имеется земельный участок площадью ..... кв.м. Согласно экспертно-техническому заключению ФИО6» в соответствии со сведениями ЕГРН исследуемый объект капитального строительства с кадастровым номером № представляет собой помещение, назначение: жилое помещение, наименование: часть жилого дома, общей ..... кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, помещение 1. Исследуемый объект представляет собой изолированную часть здания (с отдельным входом), дом блокированной застройки (автономный жилой блок), в котором имеются самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеется общим соседним жилым блоком чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другим жилым блоком.

В судебном заседании представитель истца требования с учетом уточнения поддержала, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО4 в судебное заседание явилась, разрешение исковых требований оставила на усмотрение суда.

В соответствии с ч. 2 ст.16 Жилищного Кодекса РФ, жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, дома блокированной застройки в случае, если количество этажей в таких домах не превышает трех, при этом количество всех домов блокированной застройки в одном ряду не превышает десяти и их строительство или реконструкция осуществляется без привлечения средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

В соответствии со сводом правил СП 55.1330.2011 Актуализированная редакция СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные», дом жилой блокированный определен как дом, состоящий из двух или более пристроенных друг другу автономных жилых блоков, каждый из которых имеет непосредственный выход на приквартирный участок, а также имеет самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям и не имеет общих с соседними жилыми блоками чердаков, подполий, шахт коммуникации, вспомогательных помещений, наружных выходов, а также помещений, расположенных над или под другими жилыми блоками. Дома блокированной постройки не относятся к многоквартирным домам.

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что согласно Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ истице был выдан ордер № серии ..... от ДД.ММ.ГГГГ на пятикомнатную квартиру № в доме № по улице АДРЕС.

Решением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за истицей признано право собственности на 26/100 долей жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС общей площадью ..... кв.м.

Определением Одинцовского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ истице было разъяснено, что за ней признано право собственности на жилое помещение по адресу: АДРЕС.

Согласно извлечению из технического паспорта на жилой № от ДД.ММ.ГГГГ при жилом доме существовал земельный участок по фактическому пользованию размером ..... кв.м. То же самое указано в выписке из материалов архива от ДД.ММ.ГГГГ, и в выписке из технического паспорта с ДД.ММ.ГГГГ, общая площадь земельного участка по фактическому пользованию ..... кв.м.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ у истицы в фактическом пользовании при ее части жилого дома в пользовании имеется земельный участок площадью ..... кв.м.

Согласно экспертно-техническому заключению ФИО7» в соответствии со сведениями ЕГРН исследуемый объект капитального строительства с кадастровым номером № представляет собой помещение, назначение: жилое помещение, наименование: часть жилого дома, общей ФИО8 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС.

Исследуемый объект представляет собой изолированную часть здания (с отдельным входом), дом блокированной застройки (автономный жилой блок), в котором имеются самостоятельные инженерные системы и индивидуальные подключения к внешним сетям, не имеется общим соседним жилым блоком чердаков, подполий, шахт коммуникаций, вспомогательных помещений, наружных входов, а также помещений, расположенных над или под другим жилым блоком.

В соответствии с пп. 5 п. 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.

В соответствии с Обзором судебной практики Верховного суда РФ№2 от22.07.2020, в соответствии с п. 1 ст. 36 ЗК РФ, действовавшей на момент приватизации земельного участка, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений в порядке и на условиях, которые установлены данным кодексом, федеральными законами.

Исключительный характер права на приватизацию земельного участка означает, что никто, кроме собственника здания, строения, сооружения, не имеет права на приватизацию земельного участка, занятого этим зданием, строением, сооружением. Приватизация одним лицом земельного участка в той его части, которая необходима для использования этого участка другим лицом, являющимся собственником расположенного на нем объекта недвижимого имущества, нарушает исключительное право последнего на приватизацию данного земельного участка.

Следовательно, исключительность закрепленного в ст. 36 ЗК РФ права на приватизацию земельного участка собственником здания, строения, сооружения, на нем расположенного, означает также, что такой собственник вправе приватизировать исключительно земельный участок, занятый этим объектом и необходимый для его использования.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от04.07.1991N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с п. 7 ст. 3 ФЗ№137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», со дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации приватизация зданий, строений, сооружений, в том числе зданий, строений, сооружений промышленного назначения, без одновременной приватизации земельных участков, на которых они расположены, не допускается, за исключением случаев, если такие земельные участки изъяты из оборота или ограничены в обороте.

В соответствии с п. 4 ст. 3 ФЗ№137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие ЗемельногокодексаРоссийской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие ЗемельногокодексаРоссийской Федерации.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 ФЗ№137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

На основании вышеизложенного, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Николаевой Наталии Юрьевны к Администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности – удовлетворить.

Признать помещение с К№, принадлежащее Николаевой Наталии Юрьевне, зданием: назначение – жилой дом, наименование – дом блокированной застройки, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки, площадью ..... кв.м., с местоположением: АДРЕС, в следующих координатах поворотных точек контура:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Признать за Николаевой Наталией Юрьевной право собственности на земельный участок площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в следующих координатах характерных точек:

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В. Саркисова

мотивированное решение составлено 10.07.2024

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

2-3628/2024 (2-16834/2023;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Николаева Наталия Юрьевна
Ответчики
Администрация Одинцовского городского округа Московской области
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
odintsovo.mo.sudrf.ru
12.12.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.12.2023Передача материалов судье
15.12.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.12.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.01.2024Подготовка дела (собеседование)
08.02.2024Подготовка дела (собеседование)
08.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2024Судебное заседание
06.05.2024Судебное заседание
10.06.2024Судебное заседание
04.07.2024Судебное заседание
10.07.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.07.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее