Решение от 18.01.2021 по делу № 5-28/2021 от 25.11.2020

Дело № 5- 28-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Жатай 18 января 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Петраков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении Андреева Г.В. ___, зарегистрированного: ____ проживающего: ____,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 24 ноября 2020 года установлено, что Андреев Г.В. 27 сентября 2020 на ____, в 01 час 15 минут, управляя транспортным средством «___» г/н № не выдержал безопасную скорость, боковой интервал, совершил столкновение с транспортным средством «___» № В результате ДТП причинил легкий вред здоровью К.

В судебном заседании Андреев Г.В. вину признал полностью.

Потерпевший К. протокол поддержал.

Вина Андреева Г.В. установлена следующими согласующимися между собой доказательствами.

Согласно протокола осмотра места совершения правонарушения и схемы ДТП установлено место и время совершения правонарушения 27 сентября 2020 на ____, в 01 час 15 минут.

Согласно акту медицинского обследования живого лица № от 23 октября 2020 года К. причинены следующие повреждения:

- раны 3,4 пальцев левой кисти;

данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью.

В соответствии с ч.1 ст.1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производств по делу об административном правонарушении иначе как на основании и в порядке, установленных законом.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, который должен соответствовать требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

Как указано в п.18 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении.

Суд, изучив материалы дела установил, что все доказательства подтверждающие вину Андреева Г.В. собраны в соответствии с действующем законодательством и относятся к данному делу.

Права Андреева Г.В. при производстве по делу об административном правонарушении не нарушены.

При таких обстоятельствах суд считает, что вина Андреева Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

При назначении наказания суд не установил отягчающие вину Андреева Г.В. обстоятельства. К смягчающим обстоятельствам суд относит признание вины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ____ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ___, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ____ ░░░░░░░░░░░░: ____, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.24, ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2500 ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░(░) (░░░ ░░ ░░(░) ░/░ №

░░░░: ░░░░ ░░ ░░(░) ░░░░░ ░░░░░░ ____

░░░:№

░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░: №

░░░░░ – № – (____)

░░░: №

░░░ №

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 30.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ (░).

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:                     ░.░. ░░░░░░░░