Дело № 1-426/2021 (12108500032000019)
УИД 54RS0030-01-2021-006324-92
Поступило в суд: 09.09.2021
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«29» октября 2021 года г.Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
Председательствующего судьи Камышниковой И.В.,
при секретаре Мартынцовой А.А.,
с участием государственного обвинителя Рябенко Т.В. – помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области,
защитника адвоката Яковлевой Н.Я., представившей удостоверение №1996 и ордер №023956 от 20.10.2021 Новосибирской коллегии адвокатов,
подсудимого В,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ... зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Подсудимый В, будучи родителем, не уплачивал неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.
Преступление совершено им в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.
На основании предъявленного судебного приказа по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей ... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, В обязан выплачивать алименты в пользу Т на содержание несовершеннолетних детей Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетнего возраста.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи ... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, В был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 40 часов.
ДД.ММ.ГГГГ у В, проживающего но адресу: <адрес>, в нарушение ст.80 Семейного кодекса РФ, возник прямой преступный умысел, направленный на неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетней дочери К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, В, реализуя этот преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, а именно заведомо зная об образовавшейся задолженности, являясь лицом трудоспособным, в нарушение требований ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации и ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, мер к погашению образовавшейся задолженности не предпринимал, свои алиментные обязательства не исполнял, иную материальную помощь в содержании своего несовершеннолетнего ребенка не оказывал, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал.
Фактическая задолженность по алиментам В по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с требованиями ст.113 Семейного Кодекса РФ и ст.102 Федерального закона «Об исполнительном производстве» составила 1 200 888 рублей 89 копеек.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность В по уплате алиментов составила 52 381 рубль 87 копеек.
В судебном заседании подсудимый В вину в совершении преступления признал полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
В порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого В, данные им на стадии предварительного расследования в присутствии защитника (л.д.61-64) и подтвержденные в суде, из которых следует, что примерно с 1993 года он с Т зарегистрировал брак. У него с ней имеются несовершеннолетние дети: Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2001-2002 годах он с Т расторгли брак, и дети стали проживать с ней. Отцовство он не оспаривал. В свидетельстве о рождении указаны его фамилия и отчество. В 2008 году согласно решению суда он был обязан выплачивать алименты на содержание их детей. С решением суда о взыскании с него алиментов в пользу Т на содержание несовершеннолетних детей: Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К, года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, он ознакомлен. Его дети проживают с Т, их адрес ему известен.
Ему известно о том, что в отделе судебных приставов было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов в пользу Т на содержание детей. Об этом он узнал где-то в 2012 году, тогда он работал официально в <адрес> на .... После этого официально работал в 2014 году ....
В Центр занятости населения он не обращался.
В настоящее время он официально не трудоустроен, имеет неофициальные заработки, занимается работами, связанными с бетоном на стройплощадках. Его ежемесячный заработок в среднем составляет около 10 000 рублей в месяц.
После привлечения его к административной ответственности с ДД.ММ.ГГГГ алименты он не выплачивал по причине низкого дохода.
Заболеваниями, препятствующими трудоустройству не страдает, инвалидности не имеет. За границей после привлечения к административной ответственности он не находился. На домашнем карантине из-за коронавирусной инфекции (COVID-19) не находился.
Материальной помощи детям в виде продуктов питания, предметов одежды он практически не оказывал. С детьми общается. На военные сборы по переподготовке не привлекался. На территории Новосибирского района никаких стихийных бедствий не было, также не было и каких-либо эпидемиологических ситуаций, которые могли бы повлечь уничтожение его имущества. По своему материальному положению он не доведен до состояния нищеты.
ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание детей, ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Наказание он ещё не отбыл.
Ему было известно, что оплатить имеющуюся задолженность по алиментам он может посредством перевода через банк, по почте или через ФССП, либо же нарочно взыскателю.
Иной помощи в зачет алиментов детям он не оказывал. Каких-либо препятствий к выплате алиментов на несовершеннолетних детей ему никто не чинил.
Он начал выплачивать алименты около 2 недель назад в сумме 2500 рублей.
Вину в неуплате алиментов признает, в содеянном раскаивается.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого В в совершении изложенного выше преступления установленной показаниями самого подсудимого, данными на стадии предварительного расследования, показаниями законного представителя потерпевшей и свидетеля, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.
В порядке ст.281 УПК РФ были оглашены показания законного представителя потерпевших Т, данные ею на стадии предварительного расследования (л.д.35-37), из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес> с детьми: К и Д
В официальном браке с В она находилась с 1993 по 2011 годы. В период совместного проживания у них родились общие дети – К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно судебному приказу №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданному мировым судьей ... Новосибирского судебного района Новосибирской области, В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан к выплате алиментов в пользу Т на содержание несовершеннолетних детей: Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Д достиг совершеннолетнего возраста.
В феврале 2021 года В был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.
В в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ алименты на содержание их совместной дочери не выплачивал ни разу.
Ребенок постоянно проживает вместе с ней, находится на ее полном обеспечении и содержании. Никаких подарков, предметов одежды, обуви, продуктов питания для дочки В не приобретал. Она в получении алиментов и оказании какой-либо материальной помощи никогда не препятствовала. Договоренности об изменении порядка оплаты алиментов или оказания иной помощи в зачет алиментов между ней и В не было. Алиментные выплаты являлись бы существенным вкладом в обеспечение достатка ее дочки К.
В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля С, данные ею на стадии предварительного расследования (л.д.45-48), согласно которым она работает в должности судебного пристава-исполнителя отдела (в настоящее время отделения) судебных приставов по Новосибирскому району УФССП России по Новосибирской области.
ДД.ММ.ГГГГ после отмены начальником ОСП по Новосибирскому району постановления об окончании (прекращении исполнительного производства) для осуществления мер принудительного исполнения ей было передано исполнительное производство №... о взыскании с В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов в пользу Т на содержание несовершеннолетних детей: Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей. Д достиг совершеннолетнего возраста. Данное исполнительное производство было возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей ... Новосибирского судебного района Новосибирской области по делу №... по заявлению взыскателя Т о взыскании в ее пользу алиментов на содержание несовершеннолетних детей – Д и К.
Указанное исполнительное производство было передано ей по акту приема-передачи исполнительных производств и по настоящее время находится у нее на исполнении.
Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено В по почте в адрес проживания.
Взыскатель Т никоим образом не препятствовала В уплате алиментов.
После привлечения к административной ответственности оплат в счет алиментов от В не поступало.
В устно не заявлял ей об отказе уплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей, обещал начать выплату алиментов, но обещания свои игнорировал.
Так как В своих обязанностей по оплате алиментов не исполнял, ею ДД.ММ.ГГГГ был составлен в отношении В протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.5.35.1 КоАП. Данный протокол был рассмотрен мировым судьей ... судебного участка Новосибирского судебного района НСО, вынесено постановление, согласно которому В привлечен к наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов. Однако, будучи подвергнутым административному наказанию, ДД.ММ.ГГГГ он продолжил уклоняться от уплаты алиментов.
В официально не трудоустроен, на учет в ГУ ЦЗН не вставал, в качестве безработного не признавался, пособия по безработице не получал. В мер к трудоустройству не предпринимает, без уважительных причин алименты на содержание своих несовершеннолетних детей не выплачивает на протяжении длительного времени, иную материальную помощь своим детям не оказывает, хотя понимает, что причиняет ущерб соблюдению прав несовершеннолетних детей на получение средств от своих родителей, для полноценного физического и интеллектуального развития, при этом имея реальную возможность исполнить решение суда в части уплаты алиментов.
В без уважительных причин не уплачивает средства на содержание несовершеннолетних детей по следующим основаниям:
а) длительности уклонения от уплаты алиментов. В не выполнял решение суда в части обязательности уплаты алиментов в определенный срок – ежемесячно;
б) отсутствие уважительных объективных причин для ежемесячной неуплаты алиментов: В в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время под стражей и в местах лишения свободы не находился, на длительном стационарном лечении не находился;в) упорстве и противодействии судебному приставу-исполнителю, выразившемся в сокрытии от нее, как от должностного лица, мест работы, заработка и иных доходов;
г) нереагирование В на вступившее в законную силу постановление мирового судьи и систематическое продолжение неуплаты алиментов после привлечения к административной ответственности за аналогичное деяние.
В не уплачивал алименты из корыстных побуждений, так как себя он обеспечивал питанием, одеждой, жильем.
Оснований к прекращению алиментных обязательств с В по отношению к несовершеннолетнему ребенку К не имеется, так как ребенок жив, проживает и воспитывается у матери Т
Началом периода уклонения В от уплаты алиментов является ДД.ММ.ГГГГ, т.е. следующий день после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52 381 рубль 87 копеек. Общая сумма задолженности В за весь период принудительного исполнения судебного решения составила 1 200 888 рублей 89 копеек.
Кроме показаний законного представителя потерпевшей, свидетеля, самого подсудимого на стадии предварительного расследования, вина последнего объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- копией свидетельства о рождении К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №... №..., выданного отделом ЗАГС <адрес> г. Новосибирска управления по делам ЗАГС администрации Новосибирской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ее отцом является В (л.д.42);
- копией судебного приказа по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей ... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области о взыскании с В алиментов на содержание несовершеннолетних детей: Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей (л.д.11);
- постановлениями о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым задолженность В по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка К за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52 381 рубль 87 копеек, общая задолженность по алиментам составила 1 200 888 рублей 89 копеек (л.д.8,9);
- копией постановления о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника В алиментов на содержание несовершеннолетних детей Д, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, копия постановления вручена В (л.д. 12);
- копией постановления об отмене окончания (прекращения) исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым вышеуказанное исполнительное производство было возобновлено (л.д.13);
- справкой ГКУ НСО Центра занятости населения Новосибирского района от ДД.ММ.ГГГГ №..., согласно которой В, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учете в ГКУ НСО Центр занятости населения Новосибирского района не состоял и пособие по безработице не получал (л.д.78);
- копией постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей ... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, согласно которому В признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов (л.д.14-16);
- справкой ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В под стражей не находился и наказание в местах лишения свободы не отбывал (л.д.72).
Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного В преступления.
При решении вопроса о виновности подсудимого в основу приговора положены показания самого подсудимого В, согласующиеся с ними показания законного представителя потерпевшей Т и свидетеля С, данные ими на стадии предварительного расследования, согласно которым у В имеется несовершеннолетний ребенок – К, на содержание которой в пользу её матери Т с подсудимого взысканы алименты, однако средства на содержание ребенка он не выплачивал без каких-либо уважительных причин, как ранее, так и после привлечения его к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем у него образовалась задолженность по уплате алиментов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52 381 рубль 87 копеек.
Приведенные показания подсудимого на стадии предварительного расследования, показания законного представителя потерпевшей и свидетеля, существенных противоречий в которых, влияющих на доказанность и квалификацию совершенного В преступного деяния, не усматривается, согласуются между собой в целом и главном, а также с объективными доказательствами по делу, в том числе, с копией свидетельства о рождении ребенка, согласно которому В является отцом несовершеннолетнего ребенка – К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, копией судебного приказа по делу №... от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей ... судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области, в соответствии с которым с В были взысканы алименты на её содержание в пользу Т, копией постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из которого В был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копиями постановлений о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым задолженность В в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 52 381 рубль 87 копеек, общая сумма задолженности составила 1 200 888 рублей 87 копейки, ответами на запрос и справкой ИЦ ГУ МВД России по Новосибирской области, согласно которым В уважительных причин для неуплаты алиментов на своего несовершеннолетнего ребенка в указанный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не имел.
В соответствии со ст.80 СК РФ установлена обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей. Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, и предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Как установлено судом, В является трудоспособным, следовательно, не лишен возможности свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, обеспечивающие получение им необходимого заработка и предоставление надлежащего содержание своему ребенку, однако своего несовершеннолетнего ребенка К не содержит.
Статьей 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации установлена уголовная ответственность за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей.
Объективная сторона преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК, характеризуется бездействием, выраженным в неоднократной неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей. Таким образом, неуплата средств на содержание детей заключается в отказе лица выполнять постановление судьи о взыскании алиментов после того, как оно было подвергнуто административному наказанию за совершение аналогичного деяния.
Обязательным признаком объективной стороны преступления является неоднократность указанных действий, под которой в силу п.1 примечания к ст.157 УК РФ признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние (ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ), в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.
Согласн░ ░░.4.6 ░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.5.35.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ..., ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.62 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.43 ░░ ░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░.░. ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░.
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 (░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░