УИД 59RS0001-01-2024-005906-90 ...
Дело № 2-3244/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 октября 2024 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания Каландия Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Чураков о взыскании задолженности в порядке наследования,
установил:
общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу/наследникам Чураков о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата в размере 277 224, 57 руб. (на Дата) с последующим взысканием процентов с Дата по день полного погашения кредита, расходов по оплате государственной пошлины.
Определением суда в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчика привлечен Чураков
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Закрепив право каждого на судебную защиту, законодатель, вместе с тем, закрепил определенные процедурные особенности и условия реализации данного права, выполнение которых порождает для лица, обратившегося за судебной защитой, непосредственный доступ к правосудию. К таким условиям относится соблюдение правил установленной федеральным законом подсудности спора определенному суду.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства (ч. 2 ст. 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Согласно абз. 1 ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В судебном заседании установлено, что при принятии гражданского дела к производству суд руководствовался местом открытия наследства (...), относящимся к подсудности Дзержинского районного суда г. Перми.
По данным наследственного дела единственным наследником Чураков, принявшим наследство, ... зарегистрированный по месту жительства по адресу: г... (Адрес).
На основании ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, суд считает, что настоящее гражданское дело принято Дзержинским районным судом г. Перми с нарушением правил подсудности и с учетом адреса регистрации ответчика по месту жительства подлежит передаче для рассмотрения в Индустриальный районный суд г. Перми.
Руководствуясь ст. ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к Чураков о взыскании задолженности в порядке наследования передать для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г. Перми.
Определение в течение 15 дней со дня принятия может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
....
Судья Н.В. Смольякова