Решение по делу № 9-1411/2017 от 15.08.2017

9-1411/2017 (М-7661/2017)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Якутск                                                                                                   17 августа 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Кочкина А.А., рассмотрев исковое заявление Сапрыкиной Наталии Георгиевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-финанс-Якутск» о возврате незаконно удержанной суммы,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику.

Изучив заявление и представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит возвращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, поскольку дело неподсудно данному суду.

Как следует из содержания искового заявления, истцом предъявляются требования имущественного характера о возврате удержанной суммы в размере 27273 руб., что не превышает 50000 руб.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятьдесят тысяч рублей.

С учетом изложенного, исковое заявление подлежит возвращению с разъяснением истцу права обратиться к мировому судье, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

При этом суд считает необходимым разъяснить положения ст. 131 ГПК РФ, согласно которой в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Между тем, указанные требования закона истцом при подаче искового заявления не соблюдены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Сапрыкиной Наталии Георгиевны к Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт-финанс-Якутск» о возврате незаконно удержанной суммы, разъяснив, что истцу следует обратиться к мировому судье, к подсудности которого отнесено законом данное дело.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я).

Судья                                                                                                         А.А. Кочкина