Решение по делу № 33-3731/2022 от 09.08.2022

КАЛИНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья: Семеркина А.А.                   УИД 39RS0001-01-2014-005831-73

Дело №13-770/2022 года

№33-3731/2022 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2022 года                                                                     г. Калининград

        Калининградский областной суд в составе судьи Никифоровой Ю.С.,

        при секретаре Юдиной Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску                  ОАО «Россельхозбанк» к Пономареву Сергею Олеговичу, Пономаревой Кристине Валерьевне, Волковой Татьяне Романовне, Замбару Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору с частными жалобами Замбар Д.М., Волковой Т.Р., Пономарева С.О. на определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 8 июня        2022 года об индексации присужденных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

        ООО «Деловой Партнер» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу № 2-4879/2014 по иску «ОАО «Россельхозбанк» к Пономареву С.О., Пономаревой К.В.,                   Волковой Т.Р., Замбару Д.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 6 октября 2015 года Ленинградским районным судом г. Калининграда по заявлению ОАО «Россельхозбанк» был выдан исполнительный лист о взыскании с ответчиков в пользу истца задолженности в сумме 363 331,32 рублей ввиду нарушения должниками условий мирового соглашения, утвержденного определением суда от                       26 ноября 2014 года по указанному гражданскому делу. Определением суда от 18 октября 2017 года по делу Ленинградским районным судом                            г. Калининграда произведена замена взыскателя ОАО «Россельхозбанк» на ООО «Деловой Партнер». Определение вступило в законную силу. В результате длительного неисполнения должником условий мирового соглашения, денежные средства, определенные к взысканию судом, обесценились. Подлежащая взысканию индексированная сумма на 31 марта 2020 года составляет 106 801,99 рублей. Просило взыскать с                   Пономарева С.О., Пономаревой К.В., Замбар Д.М., Волковой Т.Р. в пользу ООО «Деловой Партнер» сумму индексации в размере 106 801, 99 рублей.

        Определением Ленинградского районного суда Калининградской области от 8 июня 2022 года данное заявление удовлетворено, с             Пономарева С.О., Пономаревой К.В., Замбар Д.М., Волковой Т.Р. в пользу ООО «Деловой Партнер» взыскана сумма индексации в размере               106 801, 99 рублей с каждого.

        В частных жалобах Пономарев С.О., Замбар Д.М., Волкова Т.Р. просят определение суда отменить и разрешить вопрос по существу. В обоснование жалоб приводят аналогичные друг другу доводы о том, что суд не проверил требований процессуального законодательства в части исполнения заявителем обязанности по направлению заявления об индексации должникам, в то время как ими получено лишь заявление об индексации без приложения расчета и учредительных документов, кроме того, само заявление получено ими 11 июня 2022 года, то есть уже после вынесения судом определения, что явилось препятствием к предоставлению доказательств необоснованности поданного заявления. Указывают, что суд неправильно применил период, подлежащий индексации, и сумму неисполненной части долга, рассчитав период длительного неисполнения до 31 марта 2020 года, что не соответствует действительности, поскольку задолженность погашена еще в январе 2019 года. Считают, что расчет должен был быть произведен с учетом удержаний с дохода Волковой Т.Р. Поскольку определением суда от 26 ноября 2014 года утверждено мировое соглашение о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке, то и проиндексированная судом сумма индексации должна быть взыскана в солидарном порядке, а не с каждого ответчика как указано в определении.

        С учетом положений ч.2 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

        Проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции находит доводы частных жалоб обоснованными и заслуживающими внимания, а определение суда подлежащим отмене.

        Так, из материалов дела следует, что вступившим в законную силу определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от                  26 ноября 2014 года утверждено мировое соглашение по гражданскому делу по иску ОАО «Россельхозбанк» к Пономареву С.О., Пономаревой К.В., Замбар Д.М., Волковой Т.Р. о взыскании кредитной задолженности на следующих условиях:

        1.Пономарев С.О. и Пономарева К.В. обязуются:

        1.1. Не позднее 15 декабря 2014 года возместить Банку расходы на оплату госпошлины в размере 6 017,91 рублей.

        1.2. Не позднее 15 декабря 2014 года уплатить Банку неустойку за несвоевременный возврат кредита в размере 3 575,29 рублей и неустойку за неуплату процентов по кредиту в размере 873,44 рублей.

        1.3. Погашать проценты за пользование кредитом, начисленные с                  22 октября 2013 года по дату подписания и утверждения судом настоящего мирового соглашения, равными долями ежемесячно по 20-м числам, начиная с декабря 2014 года по сентябрь 2017 года.

        1.4. Погашать оставшуюся задолженность по кредитному договору                 № 1255001/0271 от 5 сентября 2012 года в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга и процентов):

Дата платежа	Сумма платежа по основному долгу	Сумма уплаты процентов за пользование кредитом	Сумма платежа
22.12.14	8 076,38р.	4 011,75р.	12 088,13р.
20.01.15	8 076,38р.	4 182,18р.	12 258,56р.
20.02.15	8 076,38р.	4 335,14р.	12 411,52р.
20.03.15	8 076,38р.	3 793,24р.	11 869,62р.
20.04.15	8 076,38р.	4 064,19р.	12 140,57р.
20.05.15	8 076,38р.	3 801,98р.	11 878,36р.
22.06.15	8 076,38р.	4 037,97р.	12 114,35р.
20.07.15	8 076,38р.	3 303,79р.	11 380,17р.
20.08.15	8 076,38р.	3 522,30р.	11 598,68р.
21.09.15	8 076,38р.	3 496,08р.	11 572,46р.
20.10.15	8 076,38р.	3 041,59р.	11 117,97р.
20.11.15	8 076,38р.	3 115,88р.	11 192,26р.
21.12.15	8 076,38р.	2 980,41р.	11 056,79р.
20.01.16	8 076,38р.	2 748,15р.	10 824,53р.
22.02.16	8 076,38р.	2 876,38р.	10 952,76р.
21.03.16	8 076,38р.	2 318,54р.	10 394,92р.
20.04.16	8 076,38р.	2 353,40р.	10 429,78р.
20.05.16	8 076,38р.	2 222,66р.	10 299,04р.
20.06.16	8 076,38р.	2 161,65р.	10 238,03р.
20.07.16	8 076,38р.	1 961,17р.	10 037,55р.
22.08.16	8 076,38р.	2 013,47р.	10 089,85р.
20.09.16	8 076,38р.	1 643,02р.	9 719,40р.
20.10.16	8 076,38р.	1 568,94р.	9 645,32р.
21.11.16	8 076,38р.	1 534,07р.	9 610,45р.
20.12.16	8 076,38р.	1 263,87р.	9 340,25р.
20.01.17	8 076,38р.	1 218,07р.	9 294,45р.
20.02.17	8 076,38р.	1 083,78р.	9 160,16р.
20.03.17	8 076,38р.	856,54р.	8 932,92р.
20.04.17	8 076,38р.	812,84р.	8 889,22р.
22.05.17	8 076,38р.	699,22р.	8 775,60р.
20.06.17	8 076,38р.	506,93р.	8 583,31р.
20.07.17	8 076,38р.	393,31р.	8 469,69р.
21.08.17	8 076,38р.	279,69р.	8 356,07р.
05.09.17	8 076,39р.	65,55р.	8 141,94р.

        2. В свою очередь Банк в полном объеме отказывается от заявленных к должникам требований о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору №12550001/0271 от 5 сентября 2012 года.

        3. В случае неисполнения Пономаревым С.О. и Пономаревой К.В. своих обязанностей, указанных в п.1.1., п.1.2., п.1.3. и п.1.4 настоящего мирового соглашения, условия мирового соглашения подлежат принудительному исполнению Пономаревым С.О., Пономаревой К.В., Волковой Т.Р.,      Замбаром Д.М. в соответствии с законодательством РФ.

        4. В случае нарушения Пономаревым С.О., Пономаревой К.В.,                      Волковой Т.Р., Замбаром Д.М. взятых на себя в рамках мирового соглашения обязательств, на Волкову Т.Р., являющуюся поручителем по кредитному договору на основании договора №1255001/0271-001 поручительства физического лица от 5 сентября 2012 года, и Замбара Д.М., являющегося поручителем по кредитному договору на основании договора №1255001/0271-002 поручительства физического лица от 5 сентября                   2012 года, будет возложена обязанность отвечать солидарно с                Пономаревым С.О. и Пономаревой К.В. в полном объеме за неисполнение последними взятых на себя обязательств по мировому соглашению.

        Производство по делу прекращено.

Определением Ленинградского районного суда г. Калининграда от                      18 октября 2017 года на основании договора уступки прав (требований) произведена замена взыскателя с АО «Россельхозбанк» на ООО «Деловой Партнер».

В силу ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором.

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.

Таким образом, в порядке ст.208 ГПК РФ судом рассматриваются заявления об индексации относительно денежных сумм, уже взысканных по решению суда, реальное исполнение которых задержалось на определенное время.

Как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 12 января 2021 года №1-П впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из настоящего постановления, судам в целях реализации ст. 208 ГПК РФ (в случаях, когда условия и размер индексации присужденных денежных сумм не установлены договором) надлежит использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики (Росстатом) индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Росстата в сети Интернет.

        Материалами дела подтверждается, что ввиду неисполнения заемщиками условий мирового соглашения, судом взыскателю выданы исполнительные листы для взыскания задолженности в принудительном порядке, на основании которых были возбуждены исполнительные производства на общую сумму задолженности 351 281,17 рублей.

        Удовлетворяя заявленные требования об индексации присужденных сумм по мировому соглашению, утвержденному определением суда от                    26 ноября 2014 года, суд первой инстанции, руководствуясь                                ч.1 ст.208 ГПК РФ, в целом обоснованно исходил из того, что в результате длительного исполнения мирового соглашения ответчиками, денежные средства обесценились и задержка исполнения судебного акта требует справедливой компенсации.

        Вместе с тем, определяя сумму индексации, подлежащей взысканию в пользу общества, суд принял во внимание расчет заявителя, однако он не может быть признан верным, поскольку произведен без учета фактических обстоятельств дела.

        Так, согласно имеющимся в материалах дела постановлениям судебного пристава - исполнителя ОСП Ленинградского района г. Калининграда от                  23 марта 2019 года, исполнительные производства №24843/18/39001-ИП в отношении Пономарева С.О., №43682/16/39001-ИП в отношении                  Волковой Т.Р. окончены в связи с фактическим исполнением требований исполнительного документа.

        Восполняя недостатки, допущенные судом первой инстанции при разрешении заявления общества, судом апелляционной инстанции истребованы из ОСП Ленинградского района реестры движения денежных средств по исполнительным производствам в отношении должников №24843/18/39001-ИП; №43680/16/39001-ИП; №43682/16/39001-ИП, согласно которым, задолженность погашалась принудительно в период с 2017 по             2019 годы. Последнее взыскание в счет погашения долга осуществлено                    16 января 2019 года.

        Таким образом, расчет индексации заявителя за период с 26 ноября                              2014 года по 1 марта 2020 года нельзя признать обоснованным, поскольку он включает период, выходящий за пределы принудительного взыскания.

        Согласно ч.2 ст. 208 ГПК РФ, если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

        Учитывая, что определением суда об утверждении мирового соглашения установлен график платежей, согласно которому обязательства по выплате задолженности в части возмещения расходов на оплату госпошлины, неустоек за несвоевременный возврат кредита и неуплаты процентов установлено не позднее 15 декабря 2014 года, а обязанность по погашению основного долга и процентов возникает у ответчиков не позднее 22 декабря 2014 года, соответственно, начало исчисления периода неисполнения условий мирового соглашения следует определить не с момента вынесения судебного акта, а с момента наступления исполнения обязательств по выплате долга, то есть с 16 декабря и 23 декабря 2014 года.

        При таких обстоятельствах судом апелляционной инстанции производится иной расчет индексации денежных средств по выплате основного долга, расходов по оплате госпошлины и неустоек.

        Сумма расходов по оплате госпошлины и неустоек составила                  10 466,64 рубля <данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

        Таким образом индексация денежных средств за длительное неисполнение обязательств по возмещению расходов по оплате госпошлины, выплаты неустоек составила 1 016,09 рублей.

        Расчет индексации основного долга и процентов:

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

<данные изъяты>	<данные изъяты>			<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

           Таким образом, общая сумма индексации присужденных денежных средств составляет 81 896,14 рублей <данные изъяты>

        Соглашается суд апелляционной инстанции и с доводом частных жалоб о необходимости взыскания сумм индексации с ответчиков в солидарном порядке.

        Как следует из ч.2 ст.44 ГПК РФ, все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

        Поскольку условия мирового соглашения, утвержденные определением суда от 26 ноября 2014 года, содержат указание на исполнение обязательств ответчиков перед кредитором в солидарном порядке, взыскание проиндексированных денежных сумм возникает у ответчиков также солидарно. Иной порядок приведет к нарушению исполнения судебного акта и избыточной выгоды заявителя, что противоречит целям ст.208 ГПК РФ.

        Учитывая изложенное, определение Ленинградского районного суда               г. Калининграда от 8 июня 2022 года нельзя признать законным, оно подлежит отмене.

        Руководствуясь ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            определение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 8 июня 2022 года отменить.

            Заявление ООО «Деловой Партнер» об индексации денежных средств по гражданскому делу по иску ОАО «Россльхозбанк» к Пономареву Сергею Олеговичу, Пономаревой Кристине Валерьевне, Волковой Татьяне Романовне, Замбару Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Пономарева Сергея Олеговича (ДД.ММ.ГГГГ, уроженец: <данные изъяты>), Пономаревой Кристины Валерьевны (ДД.ММ.ГГГГ, уроженка: <данные изъяты>), Замбар Дмитрия Михайловича (ДД.ММ.ГГГГ, уроженец: <данные изъяты>), Волковой Татьяны Романовны (ДД.ММ.ГГГГ, уроженка: <данные изъяты>) в пользу ООО «Деловой Партнер» сумму индексации в размере 81 896,14 рублей.

Судья                                    Ю.С. Никифорова