Решение по делу № 2-317/2019 от 15.02.2019

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНИМ РОССИЙСКОЙ ФЕДАРЦИИ

18 апреля 2019 года <адрес>, ЧР

Заводской районный суд <адрес>, Чеченской Республикив составе:

председательствующего судьи Дедиева И.Г.,
при секретаре судебного заседания ФИО4,

с участием представителя истца ТолхадовойМ-А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – Истец) к ФИО2 о расторжении договора № газоснабжения для бытовых нужд от 22.02.2013г., заключенный между ВахаевойМаликойУмаровнойи ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и взыскании расходов по уплаченной государственной пошлине в размере -400,00 руб.,

установил:

Начальник ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5, обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО3, обосновывая их тем, что в ходе проведения прокурорской проверки установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> газифицировано с нарушением требований ФЗ «О газоснабжении» №69-ФЗ и СНиП 42-01-2002 «Газораспределительные систем», принятые постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, на газификацию указанного помещения не получено техническое условие, не составлено проектно-сметная документация, соответственно договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования отсутствует.

Во исполнение требований, установленных пп. «е» п. 45 Правил ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в одностороннем порядке, приостановил исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

Абонент – ФИО1 требование устранения вышеперечисленных нарушений действенных мер не предпринимает в связи, с чем ООО «Газпром Межрегионгаз - розный» решено расторгнуть договор, в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ТолхадоваМ-А.З., поддержала заявление требования на основании доводов, приведенных в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме. С учетом повторной неявки в суд ответчика, просили гражданское дело рассмотреть по существу в порядке заочного производства.

Извещенная о месте и времени судебного заседания ответчик ФИО3, в суд не явилась, о причинах неявки не известила, рассмотреть дело в свое отсутствие или об отложении судебного разбирательства не просила.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которыеонассылается как на основании своих требований и возражений.

Судом установлено, что междуФИО3, проживающей по адресу: <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» - поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Чеченской Республике, в лице начальника абонентского отдела <адрес> ФИО6, заключен договор от 22.02.2013г за № газоснабжения для бытовых нужд.

Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица серии 20 №, в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» внесена запись о создании юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером (ОГРН) 1162036058458, что подтверждает правомочность заявленных исковых требований.

В ходе проведения прокурорской проверки установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> газифицировано с нарушением требований ФЗ «О газоснабжении» №69-ФЗ и СНиП 42-01-2002 Газораспределительные систем», принятые постановлением Госстроя РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Кроме того, на газификацию указанного помещения не получено техническое условие, не составлено проектно-сметная документация, соответственно договор на техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования отсутствует.

Во исполнение требований, установленных пп. «е» п. 45 Правил ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в одностороннем порядке, приостановил исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента.

Абонент – ФИО1 требование устранения вышеперечисленных нарушений действенных мер не предпринимает.

Статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности» определено, что требованиями промышленной безопасности являются условия, запреты, ограничения и другие обязательные требования, содержащиеся в настоящем Федеральном законе, и в соответствии с ними нормативных правовых актах Президента Российской Федерации, нормативно-правовых актах Правительства Российской Федерации, а также федеральных нормах и правилах, требования промышленной безопасности должны соответствовать нормам в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, охраны окружающей среды, экологической безопасности, пожарной безопасности.

Статьей 18 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» Поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Поставку газа населению регулируют правила поставки газа для коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - (далее – Правил).

Согласно п. 2 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан осуществляется исходя из принципов обеспечение бесперебойности и безопасности доставки газа, а также применение энергосберегающих технологий при использовании газа.

В соответствии п. 53 Правил определено, что договор по иску поставки газа может быть расторгнут в судебном порядке в случае, если абонент в течение 3 месяцев со дня приостановления подачи газа не принял мер по устранению причин, послуживших основанием для приостановления поставки газа, указанных в пункте 45 и подпункте "в" пункта 47 настоящих Правил

ФИО3, извещенная по известному адресу о месте и времени судебного заседания на судебный процесс не явилась, не предоставила возражения по заявленному иску или встречные исковые требования,в связи с чем доводы истца о том, что она не предпринимает действенных мер по устранению выявленных Истцом нарушений суд находит достоверными.

Согласно ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым ст.88Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе относитгосударственную пошлину.

Понесенные истцом судебные расходы по оплатегосударственной пошлиныпри подаче искового заявления в суд в размере 400 рублей, 00 коп., подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, на основании ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежатвзысканиюс ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 59 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» к ВахаевойМаликеУмаровне - удовлетворить.

Расторгнуть договор № газоснабжения для бытовых нужд от 22.02.2013г., заключенный между Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» и ВахаевойМаликойУмаровной.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 400 рублей 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья И.<адрес>

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.