Решение по делу № 2-6080/2024 от 26.07.2024

УИД: 52RS0002-02-2024-003543-26

Дело № 2-6080/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2024 года                                                город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Исламовой А.А., при секретаре судебного заседания Цаплиной О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удаловой Е.В. к Чернову В.А. о признании наследника недостойным, лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы,

    УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчик являются родителями [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения. [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 2] заключил контракт с целью несения военной службы для участия в специальной военной операции. В период прохождения военной службы по контракту – [ФИО 2] погиб [ДД.ММ.ГГГГ]. В соответствии с Указом Президента РФ «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей», Федеральным законом «Об обязательном государственном страховании здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», у семьи [ФИО 2], в том числе у его родителей, возникло право на получение единовременного пособия и страховой суммы. Однако Чернов В.А. при жизни сына и до его совершеннолетия не занимался его воспитанием, материально не содержал, своих обязанностей родителя не осуществлял, не поддерживал никаких родственных связей с сыном, не общался с ним и не интересовался его судьбой. Между истцом и ответчиков был заключен брак, фактически в брачных отношениях состояли до [ДД.ММ.ГГГГ], [ДД.ММ.ГГГГ] брак был расторгнут. При своей жизни [ФИО 2] приобрел недвижимое имущество в собственность: квартиру, общей площадью 32,4 кв.м, расположенную по адресу [Адрес]. В случае смерти (гибели) военнослужащего установлены страховые выплаты, материальная помощь, выплачиваемые членам его семьи, родителям.

Просит суд признать Чернова В.А. недостойным наследником; отстранить Чернова В.А. от наследования по закону после смерти сына [ФИО 2]; лишить Чернова В.А. права на единовременные выплаты в связи с гибелью сына [ФИО 2]

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Чернов В.А. в судебном заседании признал исковые требования.

Ответчику разъяснены последствия признания исковых требований.

Судом принято признание ответчиком исковых требований.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о явке извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1117 ГК РФ по требованию заинтересованного лица суд отстраняет от наследования по закону граждан, злостно уклонявшихся от выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 969 ГК РФ, в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.

Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

В соответствии со ст.1, 18 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Виды и размеры выплат в связи со смертью (гибелью) военнослужащего, в том числе принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, установлены Федеральным законом от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации"; Федеральным законом от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; Указом Президента РФ от 05.03.2022 N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец Удалова Е.В., до регистрации брака [ДД.ММ.ГГГГ], имела фамилию [ФИО 1] (л.д. [ ... ]).

Истец и ответчик состояли в браке, который расторгнут на основании решения [Адрес] районного суда от [ДД.ММ.ГГГГ] (л.д. [ ... ]).

Истец и ответчик являются родителями [ФИО 2], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения (л.д. [ ... ]), умершего [ДД.ММ.ГГГГ] в [Адрес] (л.д. [ ... ]).

Согласно извещению военного комиссара Бутурлинского и Вадского муниципальных округов, [Адрес] от [ДД.ММ.ГГГГ] (л.д. [ ... ]), [ФИО 2], рядовой, гранатометчик войсковой части [Номер], погиб при исполнении обязанностей военной службы. В зоне проведения специальной военной операции на территориях Украины, ДНР, ЛНР (н.[Адрес]).

Установлено, что наследниками по закону к имуществу [ФИО 2] являются его родители (л.д. [ ... ]).

Согласно ответу нотариуса [ФИО 3] на запрос суда (л.д. [ ... ]) Удалова Е.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям; заведено наследственное дело к имуществу умершего [ДД.ММ.ГГГГ] [ФИО 2] Наследниками по закону являются мать Удалова Е.В. и отец Чернов В.А.

Наследственное имущество состоит из квартиры, находящейся по адресу [Адрес]; прав на денежные средства.

Никаких заявлений от Чернова В.А. в нотариальную контору с момента открытия наследства не поступало.

Согласно ответу военного комиссара Бутурлинского и Вадского муниципальных округов, городского округа [Адрес] на запрос суда, заявления и документы на члена семьи погибшего [ФИО 2], на мать – Удалову Е.В. для выплаты ей единовременной выплаты, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 98, страховой выплаты, предусмотренной Федеральным законом от 28.03.1998 № 52-ФЗ, единовременного пособия предусмотренного Федеральным законом от 07.11.2011 № 306-ФЗ – направлены в в/ч [Номер] [ДД.ММ.ГГГГ]. Выплаты производятся через войсковую часть и страховую компанию АО [ ... ]

Доводы истца о том, что ответчик уклонялся от выполнения лежавших на нем в силу закона обязанностей по содержанию своего сына, не участвовал в его содержании, воспитании подтверждаются показаниями допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель № 1

Ответчик признал исковые требования истца, не оспаривает доводы о том, что не выполнял родительских обязанностей по отношению к сыну [ФИО 2]

В соответствии с п. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принято признание иска ответчиком исковых требований, поскольку признание иска сделано ответчиком добровольно, без заблуждения, принуждения. Признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Оценив в совокупности все приведенные обстоятельства, представленные доказательства, а также признание ответчиком иска суд считает, что исковые требования Удаловой Е.В. о признании Чернова В.А. недостойным наследником, отстранении его от наследования по закону после смерти сына [ФИО 2], лишении его права на единовременный выплаты в связи с гибелью сына – подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198    ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Удаловой Е.В. (паспорт: [Номер])     к Чернову В.А. (паспорт [Номер] о признании наследника недостойным, лишении права на выплату единовременного пособия, страховой суммы - удовлетворить.

Признать Чернова В.А. недостойным наследником [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Отстранить Чернова В.А. от наследования по закону после смерти сына [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Лишить Чернова В.А. права на единовременные выплаты в связи с гибелью сына [ФИО 2], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено26.11.2024.

Судья:                                                                                 А.А. Исламова