Решение по делу № 1-103/2021 от 08.04.2021

уголовное дело №1-103/2021

ПРИГОВОР

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кяхта                                                                                           27 апреля 2021 г.

     Кяхтинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Денисовой О.В., единолично, при секретаре Кривогорницыной В.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кяхтинского района РБ Клементьева А.В., защитника-адвоката Цыренова Ю.В., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Батомункуева М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Батомункуева Михаила Борисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 28 апреля 2015 года, вступившим в законную силу 29 мая 2015 года, Батомункуев М.Б. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей Батомункуевым М.Б. исполнено в полном объеме 06.12.2016 года. В соответствии с ч.1, ч.1, п.1.1, ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты данных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Батомункуев М.Б. после вступления в законную силу постановления мирового судьи судебного участка №1 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия от 28 апреля 2015 года о лишении его права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, свое водительское удостоверение в ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району в течение трех рабочих дней, не сдал, и об утрате водительского удостоверения в тот же срок не заявлял, таким образом, Батомункуев М.Б. уклонился от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения), и у него прервался срок лишения специального права. Фактически срок лишения специального права у Батомункуева М.Б. начался с 24 января 2021 года, когда его водительское удостоверение было изъято сотрудниками ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Батомункуев М.Б. является привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

05 марта 2021 года около 23 часов у Батомункуева М.Б., подвергнутого административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находящегося в состоянии опьянения в доме по адресу: <адрес> Республики Бурятия, возник прямой преступный умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С этой целью Батомункуев М.Б. 05 марта 2021 года около 23 часов 30 минут сел за управление автомобиля марки «<данные изъяты>» с государственным номером №, припаркованного в гараже, расположенном во дворе <адрес> Республики Бурятия, выехал из гаража и направился к <адрес>, тем самым нарушил п.2.7 Правил Дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. 05 марта 2021 года около 23 часов 40 минут около <адрес> автомобиль марки «<данные изъяты>» с государственным номером № под управлением Батомункуева М.Б. был остановлен сотрудниками ДПС О ГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району за нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан перед выездом и в пути обеспечить исправное состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации, а освещение заднего государственного номера на автомашине Батомункуева М.Б. было неисправно, что является нарушением. На основании этого сотрудниками ДПС ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району в отношении Батомункуева М.Б. было вынесено постановление о назначении административного наказания по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ. В ходе диалога с Батомункуевым М.Б. сотрудник ДПС ОГИБДД О МВД России по Кяхтинскому району предположил, что Батомункуев М.Б. находится в состоянии опьянения, в связи с чем он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако прибыв в медицинское учреждение - станцию скорой медицинской помощи ГБУЗ «Кяхтинская ЦРБ», расположенное по адресу: г.Кяхта, ул.Ленина, д.89, Кяхтинского района Республики Бурятия, последний отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ, признается лицом, находящимся в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый Батомункуев М.Б. вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, свое ходатайство о рассмотрении в особом порядке дела, расследованного в сокращенной форме дознания, поддержал. Пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке осознает, с доказательствами согласен, показания, данные им в ходе дознания, подтверждает, с квалификацией его действий согласен.

    Защитник Цыренов Ю.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

    Прокурор Клементьев А.В. не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Исследовав и оценив доказательства в порядке ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ суд считает квалификацию действий Батомункуева М.Б. верной, обвинение обоснованным и подтвержденным доказательствами, изложенными в обвинительном постановлении.

Так, виновность Батомункуева М.Б. кроме его собственных признательных показаний, подтверждается: рапортом инспектора ДПС Свидетель 1, копией постановления о привлечении Батомункуева М.Б. к ответственности по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, протоколом об отстранении водителя от управления транспортным средством, протоколом разъяснения порядка освидетельствования на состояние опьянения, актом об отказе от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 06.03.2021 года, протоколом задержания транспортного средства, постановлением по делу об административном правонарушении от 28.04.2015 года, справкой ГИБДД ОМВД России по Кяхтинскому району, согласно которой водительское удостоверение сдано 24.01.2021 года, протоколом осмотра предметов - диска, показаниями свидетелей Свидетель 1, Свидетель 2, Свидетель 3

Указанные доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются друг с другом, являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для принятия решения по делу, расследованному в сокращенной форме дознания.

На основании оценки исследованных доказательств суд квалифицирует действия Батомункуева М.Б. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

         При исследовании характеризующего материала в отношении Батомункуева М.Б. судом установлено, что он не состоит на учетах врачей психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется положительно, имеет одного несовершеннолетнего ребенка, юридически не судим.

В соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания Батомункуеву М.Б. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, а также на условия жизни его семьи, принципы разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Батомункуеву М.Б., суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, дачу признательных показаний в ходе расследования, положительные характеристики, состояние здоровья его и его родных, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, оказание помощи матери.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства совершения Батомункуевым М.Б. вышеуказанного умышленного преступления, степень его общественной опасности, оснований для освобождения от ответственности или наказания, прекращения уголовного дела суд не усматривает. По тем же основаниям суд не применяет положений ст. 64 УК РФ, поскольку не находит исключительных обстоятельств для снижения размера или назначения более мягкого вида наказания.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, смягчающие обстоятельства, его материальное положение, наличие иждивенцев, суд приходит к выводу о необходимости назначении Батомункуеву М.Б. наказания в виде обязательных работ. Препятствий к назначению данного вида наказания судом не установлено.

В качестве дополнительного вида наказания суд считает необходимым назначить Батомункуеву М.Б. наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При решении вопроса по вещественным доказательствам суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

В связи с расследованием уголовного дела в сокращенной форме дознания на основании ст. 226.9 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 226.9 УПК РФ, суд

                                                                 ПРИГОВОРИЛ:

Признать Батомункуева Михаила Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 (два) года.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Батомункуева М.Б. отменить.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: диск – хранить при уголовном деле.

            Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения в пределах ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 суток с момента получения копии приговора. Кроме того, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции осужденный вправе воспользоваться помощью защитника, в том числе за счет государства.

     Судья                                                      О.В. Денисова