Решение по делу № 5-480/2022 от 25.07.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2022 года                           с. Большая Глушица

Судья Большеглушицкого районного суда Самарской области Лигостаев Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Морозова Д.А., <данные изъяты>,

возбужденное по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Морозов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 1 час 30 минут, находился на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, и допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, с признаками которого он находился в общественном месте, равно чем воспрепятствовал исполнению сотрудников полиции служебных обязанностей, своими действиями, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Морозов Д.А. в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении доставлен сотрудником полиции ему, как лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суде вину, в совершении указанного выше административного правонарушения, признал, пояснил, что был на улице пьяным, не стал освидетельствоваться на состоянии опьянения, не отрицал этого.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях Морозова Д.А. присутствуют признаки состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять следующие меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении:.. .6) медицинское освидетельствование на состояние опьянения;..

Согласно ч. 1 ст. 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Судом установлено, что Морозов Д.А. находился в общественном месте – на улице населенного пункта с признаками опьянения: шаткая походка, невнятная речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, и допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившееся в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, равно чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, что не отрицает сам Морозов Д.А., а также установлено протоколом об административном правонарушении , с которым он согласен, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого видно, что Морозов Д.А. отказался проходить указанное освидетельствование, объяснениями Морозова Д.А., объяснениями свидетеля ФИО4, который видел Морозова Д.А. на улице в состоянии опьянения с указанными выше признаками алкогольного опьянения, рапортом сотрудника полиции, прилагаемыми к адм.материалу.

Таким образом, вина Морозова Д.А. в совершении указанного выше административного правонарушения подтверждается указанным выше доказательствами, признанными судом относимыми и допустимыми.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание Морозовым Д.А. своей вины в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Судья приходит к выводу о наложении на Морозова Д.А. административного наказания в виде административного ареста, так как применение такого наказания как административный штраф не обеспечит реализации задач административной ответственности; Морозов Д.А. не относится к числу лиц, к которым в силу закона не может назначаться административный арест, ранее привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка.

Из протокола об административном задержании следует, что Морозов Д.А. был задержан и содержится в комнате для задержанных ОП с 6 часов 00 минут 24.07.2022.

Руководствуясь ч. 1 ст. 19.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Морозова Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и установить ему административное наказание в виде административного ареста на срок ПЯТЬ суток.

Срок назначенного наказания исчислять с момента административного задержания: с 6 часов 00 минут 24.07.2022.

Постановление исполнять органам внутренних дел немедленно после его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления через Большеглушицкий районный суд Самарской области.

Судья

5-480/2022

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
МОРОЗОВ ДМИТРИЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Суд
Большеглушицкий районный суд Самарской области
Судья
Лигостаев Денис Александрович
Статьи

19.3

Дело на странице суда
bolsheglushitsky.sam.sudrf.ru
25.07.2022Передача дела судье
25.07.2022Подготовка дела к рассмотрению
25.07.2022Рассмотрение дела по существу
25.07.2022Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
26.07.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
05.08.2022Вступление постановления (определения) в законную силу
25.07.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее