Решение по делу № 2а-2737/2018 от 07.11.2018

Дело № 2а-2737/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2018 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи: Рафиковой О.В.,

при секретаре Алатарцевой А.С.,

рассмотрев административное исковое заявление Давыдовой О. А. к УФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области Байдосовой Д. К. о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

Давыдова О.А. обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что согласно постановлению судебного пристава исполнителя Оренбургского РОСП УФССП по Оренбургской области Байдосовой Д.К. от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство № о взыскании с Берникова А.В. в пользу Давыдовой О.А. задолженности окончено, исполнительный лист возвращен взыскателю. Просит суд признать незаконным и отменить постановление судебного пристава исполнителя Оренбургского РОСП УФССП по Оренбургской области Байдосовой Д.К. от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области Байдосова Д.К.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от представителя административного истца Давыдовой О.А. – Ильиных С.И., действующего на основании доверенности, поступило письменное заявление об отказе от административных исковых требований и прекращении производства по административному делу, в связи с отсутствием предмета оспаривания.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области Байдосова Д.К. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Управление Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Берников А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся сторон на основании части 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частью 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, его представителем. Изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя Ильиных С.И. полномочия последнего на отказ от административного истка специально оговорены.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять данный отказ административного истца от заявленных требований, поскольку это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В связи с принятием отказа от административного иска производство по административному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198,199 КАС РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца по административному делу по административному иску Давыдовой О. А. к УФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области Байдосовой Д. К. о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу по административному иску Давыдовой О. А. к УФССП России по Оренбургской области, судебному приставу-исполнителю Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области Байдосовой Д. К. о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд в течение пятнадцати дней.

Судья: О.В. Рафикова