Решение по делу № 1-125/2015 от 26.06.2015

Дело № 1-125/2015 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 13 июля 2015 года

Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания А c участием:

государственного обвинителя-старшего помощника прокурора хх А

подсудимого А., защитника А, представившего удостоверение хх и ордер хх

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

А

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л :

А совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах: хх

хх

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым А в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый А поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении себя в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора хх А. была согласна на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 3-х до 10 лет со штрафом в размере хх рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

В силу ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав А виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Судом установлено, что А осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает вину А доказанной в незаконном приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на А тяжкую.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных соответственно статьями 61 и 63 УК РФ нет.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности А, который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать условным с испытательным сроком.

Исходя из обстоятельств дела суд, считает возможным не назначать А дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, приобщенное к материалам дела по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание А считать условным испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно - один раз в месяц являться туда на регистрацию в день установленный этим органом.

Контроль за поведением А возложить по месту жительства - хх

Меру пресечения А подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: хх А, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств хх по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов

Дело № 1-125/2015 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Баксан 13 июля 2015 года

Баксанский районный суд КБР в составе судьи Карпова В.В., секретаря судебного заседания А c участием:

государственного обвинителя-старшего помощника прокурора хх А

подсудимого А., защитника А, представившего удостоверение хх и ордер хх

рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

А

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ

у с т а н о в и л :

А совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере при следующих обстоятельствах: хх

хх

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым А в присутствии защитника было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый А поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении себя в особом порядке, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением. Признание им своей вины сделано добровольно после консультации с защитником. Последствия постановления приговора в особом порядке ему понятны.

Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании старший помощник прокурора хх А. была согласна на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Санкция ч.2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок от 3-х до 10 лет со штрафом в размере хх рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

В силу ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Суд также приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем, суд считает возможным, признав А виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

Судом установлено, что А осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Суд считает вину А доказанной в незаконном приобретение, хранение без цели сбыта наркотические средства, совершенные в крупном размере и его действия суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ.

При определении меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого и тяжесть им содеянного.

Суд не находит оснований для применения правил ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на А тяжкую.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств, предусмотренных соответственно статьями 61 и 63 УК РФ нет.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, личности А, который впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства характеризуется положительно, а также влияние назначенного наказание на исправление осужденного, суд приходит к выводу, что его исправление возможно без реального отбывания наказания, которое в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать условным с испытательным сроком.

Исходя из обстоятельств дела суд, считает возможным не назначать А дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Вещественное доказательство – наркотическое средство, приобщенное к материалам дела по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать А виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание А считать условным испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно - один раз в месяц являться туда на регистрацию в день установленный этим органом.

Контроль за поведением А возложить по месту жительства - хх

Меру пресечения А подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: хх А, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств хх по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР через Баксанский районный суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения в соответствии с требованиями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, представления прокурора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья В. Карпов

1-125/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
ПИТУЛЬКО ВЛАДИМИР СЕРГЕЕВИЧ
Суд
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Карпов В.В.
Статьи

228

Дело на странице суда
baksanskyray.kbr.sudrf.ru
26.06.2015Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2015Передача материалов дела судье
30.06.2015Решение в отношении поступившего уголовного дела
13.07.2015Судебное заседание
13.07.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее