Решение по делу № 2-824/2021 от 01.09.2021

    Категория 2.176 споры, связанные с наследованием

                   имущества, иные, связанные с наследованием

                 имущества

                   Строка отчета 176.

    Дело № 2-824/2021

                                                          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 октября 2021 года                               пгт. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи -             Абеляшева А.В..

секретарь судебного заседания -             Либова В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Климковецкой Надежды Филимоновны к Климковецкому Николаю Николаевичу, Климковецкому Дмитрию Николаевичу, Ботаническому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Ботанического    сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании лица не принявшим наследство, признании права собственности на супружескую долю и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, Климковецкая Н.Ф.,           обратилась в суд с иском к Климковецкому Николаю Николаевичу, Климковецкому Дмитрию Николаевичу, Ботаническому сельскому совету <адрес> Республики Крым, Администрации Ботанического    сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании лица не принявшим наследство, признании права собственности на супружескую долю и признании права собственности в порядке наследования по закону, Свои требования мотивирует тем, что в 1993 году умер    её супруг       –               ФИО3, после его смерти    открылось наследство, которое она фактически приняла. Их совместные с мужем дети, не приняли наследство и не желают его принимать, однако, шестимесячный срок для отказа от наследства они пропустили. Таким образом, истец считает, что поскольку наследодатель при жизни приобрел право на ? долю спорного жилого дома согласно законодательству, которое действовало на момент его приобретения, а она фактически приняла наследство после смерти мужа, за ней может быть признано право собственности на ? долю дома в порядке наследования по закону. При этом право на ? долю указанного дома может быть признано за истцом как на супружескую долю, поскольку указанный дом был приобретен в браке.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, представитель истца, подала заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчиков – Ботанического сельского совета <адрес> Республики Крым, Администрации Ботанического    сельского поселения <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики – Климковецкий Николай Николаевич, Климковецкий Дмитрий Николаевич в судебное заседание не явились, подали заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, иск признают.

Суд, исследовав доказательства по настоящему гражданскому делу, пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению исходя из следующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ФП            № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно копии свидетельства о браке ФИО3 и Климковецкая (до брака Биско) Надежда Филимоновна, заключили брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно письму от ДД.ММ.ГГГГ, № Филиала ГУПРК «Крым БТИ» в городе Евпатория, по данным предприятия о регистрации права собственности на дом по адресу: <адрес>, право собственности на дом не зарегистрировано.

Согласно сведениям из ЕГРН    право собственности на дом и земельный участок по адресу: <адрес>, в ЕГРН не зарегистрировано.

Согласно письму нотариуса ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ,                              №, наследственное дело после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно письму председателя Ботанического сельского совета главы администрации Ботанического сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ, № и копиям похозяйственных книг сельского совета, с 1074 г., по день смерти ДД.ММ.ГГГГ, главой жилого дома и приусадебного участка по адресу: <адрес>, был ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ Советом народных комиссаров СССР принято Постановление N 185 «О первичном учете в сельских советах», которым была утверждена форма первичного учета в сельских советах. Одной из форм учета являлась похозяйственная книга, ведение которой было обязательным, книга носила статус официального документа.

В соответствии с Инструкцией о порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР утвержденной Народным комиссариатом коммунального хозяйства РСФСР ДД.ММ.ГГГГ, в целях уточнения права владения строениями и учета строений по фондам бюро инвентаризации жилищно-коммунальных органов исполнительных комитетов местных советов вели по постановленным формам реестры и производили регистрацию строений.

Исходя из нормы ранее действующего законодательства, можно сделать вывод о том, что регистрация права собственности в городских поселениях осуществлялась, как правило, организациями технической инвентаризации (БТИ), которые являлись структурными подразделениями местных Советов и осуществляли описание зданий и сооружений для целей налогообложения и проверку соответствия строений требованиям градостроительных норм и правил. Регистрация права собственности в сельской местности осуществлялась сельскими Советами непосредственно. Сведения о собственниках жилых домов отражались ими в похозяйственных книгах.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО3 при жизни приобрел право собственности на указанный дом согласно законодательству, действующему на момент его возникновения.

При этом следует отметить, что указанный дом ФИО3 приобрел в 1974 году, находясь в браке с Климковецкой Надеждой Филимоновной, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 22 КоБС Украины, который действовал на момент приобретения ФИО3, и Климковецкой Н.Ф., указанного жилого дома, имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью.

Положениями ст. 28 КоБС Украины определено, что в случае раздела имущества, которое является общей совместной собственностью супругов, их доли признаются равными.

Аналогичные положения о совместной собственности супругов, содержаться в Семейном Кодексе Российской Федерации (далее СК РФ).

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместно собственностью.

Статья 39 СК РФ определила, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Следовательно, суд приходит к выводу, что ФИО3 и Климковецкой Надежде Филимоновне принадлежит каждому по ? доли указанного домовладения, приобретенного в браке

Согласно ст. 1110 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от        ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Согласно ст. 11 Федерального Закона «О введение в действие части третьей гражданского кодекса Российской Федерации»,    Положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае открытия наследства до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая тот факт, что ФИО3,    умер в              1993 г., к правоотношениям по наследованию его    имущества, следует применять гражданское законодательство УССР.

Статьей 529 ГК УССР предусмотрено, что при наследовании по закону, наследниками первой очереди являются в равных частях, супруг, дети (в том числе усыновленные) и т.д.

Статьей 548 ГК УССР предусмотрено, что для принятия наследства необходимо чтобы наследник его принял.

Согласно ст. 549 ГК УССР признается, что наследник принял наследство: если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Статьей 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследство осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Положениями ст. 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Сроки для принятия наследства определены ст. 1154 ГК РФ и составляют шесть месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п.36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Истец – Климковецкая Надежда Филимоновна, являлась супругой      умершего    – ФИО3, то есть наследником по закону первой очереди, совершила действия, которые свидетельствуют о принятии наследства, поскольку на момент смерти проживала с умершим, после его смерти, стала владеть и пользоваться имуществом умершего, что подтверждается справкой сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, копией паспорта гражданки РФ, где указано место её регистрации с ДД.ММ.ГГГГ, как <адрес>.

Проанализировав вышеуказанные правовые нормы, обстоятельства дела, суд пришел к выводу, что истец Климковецкая Надежда Филимоновна, фактически приняла наследство после смерти супруга в виде ? доли указанного дома, а другую ? долю указанного дома, она приобрела находясь в браке с ФИО3, следовательно, иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Признать Климковецкого Николая Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения не принявшим наследство после смерти отца – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Климковецкой Надеждой Филимоновной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю жилого дома площадью 56,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, которая была ею приобретена в браке с ФИО3, умершим ДД.ММ.ГГГГ в порядке и на условиях, которые действовали на момент приобретения права собственности.

Признать за Климковецкой Надеждой Филимоновной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? долю жилого дома площадью 56,7 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга       – ФИО3 ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья -