Решение по делу № 1-1-151/2021 от 30.07.2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Ливны 18 августа 2021 года

Ливенский районный суд Орловской области в составе председательствующего судьи Скрябина Э.Н.,

при секретаре судебного заседания Подымаевой Ю.Ю.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ливенского межрайпрокурора Корнева И.Н.,

защитника – адвоката Дружбиной О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер №н от 18.08.2021 года,

подсудимого Горностаева Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Ливенского районного суда Орловской области в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Горностаева Е.Ю., <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Горностаев Е.Ю. совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Горностаев Е.Ю. 16 апреля 2021 года в период времени с 13:00 до 13:18, находясь в неустановленном месте в неустановленном микроавтобусе, следовавшем по маршруту <данные изъяты>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства синтетического происхождения для личного его употребления, при помощи мессенджера «<данные изъяты>», установленного в его мобильном телефоне «<данные изъяты>», получил сообщение с адресом «тайниковой закладки» с наркотическим средством, за которое в том же месте и в тот же период времени предварительно заплатил с помощью мобильного приложения «<данные изъяты>» денежные средства в сумме 2666 руб. неустановленному лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

После этого, прибыв в <адрес>, Горностаев Е.Ю. 16 апреля 2021 года с целью осуществления своего преступного умысла, следуя полученным инструкциям, имея адрес и координаты места нахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством, пешком проследовал по <адрес> в дачный массив садоводческого товарищества «<данные изъяты>», расположенный в районе вышеуказанной улицы, где на участке местности с географическими координатами <адрес> в 20 часов 38 минут 16 апреля 2021 года обнаружил прикопанный в земле свёрток, представляющий собой пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала, обмотанный изоляционной лентой жёлтого и зелёного цветов, внутри которого находилось вещество в виде кристаллов белого цвета, содержащее в своём составе <данные изъяты> массой 0,99 грамма, который Горностаев Е.Ю. извлёк из указанного тайника и, поместив в левый карман надетых на нём штанов, проследовал с ним в обратном направлении к <адрес>.

16 апреля 2021 года в период времени с 21:05 до 21:40 на участке местности с географическими координатами №, расположенном в дачном массиве садоводческого товарищества <адрес>, при проведении оперативно-розыскного мероприятия оперативными сотрудниками МО МВД России «Ливенский» у Горностаева Е.Ю. в левом кармане надетых на нём штанов был обнаружен и изъят вышеописанный свёрток с веществом в виде кристаллов белого цвета, содержащим в своём составе <данные изъяты>, и в этом качестве включён в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (в актуальной редакции) и отнесён к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел Наркотические средства Списка 1 Перечня), массой 0,99 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» образует значительный размер.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Горностаев Е.Ю. заявил ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке (л.д.191-193).

В судебном заседании подсудимый Горностаев Е.Ю. виновным себя в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, заявив о согласии с предъявленным ему обвинением и пояснив, что он согласен с фактическими обстоятельствами совершения им преступления, изложенными в обвинительном акте, включая время, место, способ его совершения, а также вид и количество наркотического средства. Своё ходатайство о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимый Горностаев Е.Ю. поддержал.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ по делу соблюдены: государственный обвинитель и защитник на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласны, о чём каждый из них заявил в судебном заседании; деяние, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести; с предъявленным ему обвинением подсудимый Горностаев Е.Ю. согласен; последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке подсудимому разъяснены; подсудимый Горностаев Е.Ю. пояснил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознаёт последствия заявленного ходатайства.

Таким образом, имеются все необходимые условия, с которыми УПК РФ связывает возможность применения по делу особого порядка принятия судебного решения.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, предъявленное подсудимому Горностаеву Е.Ю., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого Горностаева Е.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, поскольку Горностаев Е.Ю. незаконно приобрёл с целью личного употребления вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. №681 (в актуальной редакции) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых на территории Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 0,99 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», образует значительный размер.

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы №397 от 8 июня 2021 года (л.д.66-68) Горностаев Е.Ю. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время, а обнаруживает признаки: <данные изъяты> Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. По своему психическому состоянию в настоящее время Горностаев Е.Ю. может понимать значение уголовного судопроизводства и совершать действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей (правильно воспринимать обстоятельства по делу и давать о них правильные показания, предстать перед следствием и судом, самостоятельно осуществлять своё право на защиту). Социальной опасности по своему психическому состоянию в настоящее время он не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. <данные изъяты>

Оснований не доверять приведённому заключению суд не находит, поскольку выводы комиссии экспертов мотивированы, члены комиссии экспертов имеют необходимую квалификацию и длительный стаж экспертной работы, а поведение подсудимого Горностаева Е.Ю. в судебном заседании не вызвало у суда сомнений в его вменяемости в отношении инкриминируемого ему деяния.

При избрании вида и определении размера наказания подсудимому Горностаеву Е.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, который судимостей не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно (л.д.л.д.156,157), в течение года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (л.д.158,159), а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Горностаева Е.Ю., суд в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ признаёт активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он дал по делу исчерпывающие показания, изобличающие его в совершении преступления, а также добровольно выдал мобильный телефон, содержащий доказательственную информацию, имеющую значение для дела, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – наличие у подсудимого <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Горностаева Е.Ю., судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого Горностаевым Е.Ю. преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности подсудимого, приведённые выше, а также требования частей 1 и 5 ст.62 УК РФ, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении Горностаева Е.Ю. могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

В целях обеспечения исполнения приговора до вступления его в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Горностаеву Е.Ю. следует оставить без изменения.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: мобильный телефон «Honor», переданный на ответственное хранение Горностаеву Е.Ю., следует оставить последнему по принадлежности; вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты> следует оставить в МО МВД России «Ливенский» для использования в процессе доказывания по другому уголовному делу, выделенному в отдельное производство, по факту незаконного сбыта наркотического средства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Горностаева Е.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: л/с 04541249070 - административные поступления УФК по Орловской области (МО МВД России «Ливенский» ЛС 04541249070), кор. сч. 40102810545370000046, р\с 03100643000000015400 Отделение Орел банка России УФК по Орловской области г. Орел, БИК 015402901, ОКТМО 54705000001, КБК 1881 16 0312501 0000 140, ИНН 5702000096, КПП 570201001.

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения осуждённому Горностаеву Е.Ю. оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства: мобильный телефон «<данные изъяты>» – оставить осуждённому Горностаеву Е.Ю. по принадлежности; вещество, содержащее в своём составе <данные изъяты>, массой 0,97 грамма (после проведения исследования и экспертизы) – оставить в МО МВД России «Ливенский» для использования в процессе доказывания по другому уголовному делу, выделенному в отдельное производство, по факту незаконного сбыта наркотического средства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда через Ливенский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья