Решение по делу № 2-2675/2012 от 25.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 ноября 2012г.

Ступинский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Грачевой Н.Н.

При секретаре Самойловой М.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2675/2012 по иску ОАО «Сбербанк России» к Бычкову ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Бычкову ФИО5 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ гр. Бычков ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.) заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) - Ступинским отделением № 6626 Сбербанка России кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) по условиям которого ему был предоставлен кредит «Потребительский» без обеспечения в сумме <данные изъяты> под 19 (Девятнадцать) % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно п.п. З.1., 3.2 Кредитного договора, ответчик (Бычков С.С.) должен был производить погашение кредита и уплату процентов в размере 19 (Девятнадцать) % годовых за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Бычков С.С. взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, не производит уплату ежемесячных платежей и уплату процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> Несмотря на неоднократные требования о возмещении долга, договорные условия Бычковым С.С. не исполняются.

В соответствии с требованием (исх. от ДД.ММ.ГГГГ) Заемщик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении, о досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Статья 452 п.2 ГК РФ предусматривает право стороны обратиться в суд с требованием о расторжении договора после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в указанный в требовании срок.

В силу п.6.3 кредитного договора споры по договору рассматриваются в Ступинском городском суде по месту нахождения филиала Кредитора.

Истец просит суд:

1.Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бычковым ФИО7.

2.Взыскать с гр. Бычкова ФИО8 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ступинского отделения № 6626 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту:

Просроченный осн. долг <данные изъяты>

Неустойка за просроч. <данные изъяты>

Неустойка за просроч. осн. долг <данные изъяты>

Всего: <данные изъяты>

3.Взыскать с гр. Бычкова ФИО9 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ступинского отделения № 6626 ОАО «Сбербанк России» сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

Бычков С.С. иск признал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц. участвующих в судебном заседании, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ:

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ:

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 332 ГК РФ:

1. Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно ст. 451 ГК РФ:

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Согласно ст. 81 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ гр. Бычков ФИО10 (ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженец <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.) заключил с Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (Открытое акционерное общество) - Ступинским отделением № 6626 Сбербанка России кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Кредитный договор) по условиям которого ему был предоставлен кредит «Потребительский» без обеспечения в сумме <данные изъяты> под 19 (Девятнадцать) % годовых на срок 36 месяцев.

Согласно п.п. З.1., 3.2 Кредитного договора, ответчик (Бычков С.С.) должен был производить погашение кредита и уплату процентов в размере 19 (Девятнадцать) % годовых за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Бычков С.С. взятые на себя обязательства исполняет не надлежаще, не производит уплату ежемесячных платежей и уплату процентов.

На ДД.ММ.ГГГГ г. за ответчиком числится задолженность в сумме <данные изъяты> Несмотря на неоднократные требования о возмещении долга, договорные условия Бычковым С.С. не исполняются.

В соответствии с требованием (исх. от ДД.ММ.ГГГГ) Заемщик извещался Банком о возникновении просроченной задолженности, процентах и неустойке по договору, в том числе, о принятом Банком решении, о досрочном погашении кредита. Вместе с тем, требования Банка должником до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан, досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора.

В соответствии с п. 3.3. Кредитного Договора, при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.195,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Бычковым ФИО11.

2. Взыскать с гр. Бычкова ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>,в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ступинского отделения № 6626 ОАО «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту:

Просроченный основной долг <данные изъяты>

Неустойку за просрочку -<данные изъяты>

Неустойку за просроченный основной долг <данные изъяты>

Всего: <данные изъяты>

3.Взыскать с гр. Бычкова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца <адрес>,в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - Ступинского отделения № 6626 ОАО «Сбербанк России» сумму государственной пошлины за подачу искового заявления в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной(мотивированной) форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья: