Решение по делу № 2-936/2024 от 11.04.2024

Дело № 2-936/2024

Категория № 2.205

УИД 02RS0004-01-2023-001676-62

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2024 года г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Кошкиной Т.Н.,

при секретаре Павиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к Адуевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к А.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 380 758 рублей 83 копейки, судебных расходов по уплате госпошлины в размере 7 008 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и А.А.В. (Кухаевой) А.В. был заключен кредитный договор №, в рамках которого заемщику предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, банком в адрес ФИО6 было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности, которое в установленные сроки исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 380 758 рублей 83 копейки. Указанная сумма денежных средств заявлена банком ко взысканию в судебном порядке.

Стороны в судебное заседание, о времени и месте которого были извещены надлежащим образом, не явились.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Условия кредитования физических лиц на потребительские цели следует расценивать в качестве договора присоединения, которым признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ).

В этой связи возникшие между сторонами правоотношения регулируются ст.ст. 428, 819 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (в настоящее время АО «Почта Банк») и А.А.В. (Кухаевой) А.В. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику денежные средства в рамках лимита кредитования, равного 338 000 рублей (в том числе кредит 1 – 78 000 рублей, кредит 2 – 260 000 рублей), со сроком возврата – до ДД.ММ.ГГГГ (в том числе срок возврата кредита 1 – 22 платежных периода, срок возврата кредита 2 – 60 платежных периодов), с условием о начислении 24,9 % годовых за пользование заемными денежными средствами, а заемщик обязалась ежемесячно погашать задолженность путем внесения до 07 числа месяца платежей в размере по 9 914 рублей, а после подключения услуги «Уменьшаю платеж» – по 8 153 рубля. Одновременно заемщик согласилась на оказание услуг и оплату комиссий, предусмотренных Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» и Тарифами, на подключение услуги «Кредитное информирование», с установленным размером комиссионного вознаграждения – 500 рублей в 1-й период пропуска платежа, 2 200 рублей – во 2-й, 3-й и 4-й периоды пропуска платежа.

Также в соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ при заключении кредитного договора стороны согласовали условие о начислении неустойки за нарушение исполнения обязательств в размере 20 % годовых от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов (п. 12 индивидуальных условий).

Согласно выписке по счету, ДД.ММ.ГГГГ обусловленная сторонами сумма кредита - 2 была предоставлена банком путем зачисления денежных средств на счет заемщика, сумма кредит на -1 на расчетный счет ООО СК «ВТБ Страхование», в соответствии с распоряжениями клиента от ДД.ММ.ГГГГ тем самым обязательства банка перед А.А.В. (Кухаевой) А.В. были исполнены в полном объеме.

Между тем, пользуясь кредитными средствами, ответчик А.А.В. (Кухаевой) А.В. в последующем перестала исполнять принятые на себя обязательства, в результате чего по кредиту образовалась задолженность, размер которой согласно представленному расчету составил 380 758 рублей 83 копейки, из которых: 310 717 рублей 35 копеек – сумма основного долга, 66 274 рубля 13 копеек – сумма процентов, 3 467 рублей 35 копеек – сумма неустойки, 300 рублей – сумма комиссии.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору, не представлено, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Почта Банк» являются обоснованными.

Произведенный истцом расчет задолженности, судом проверен и признан арифметически правильным. Доказательств неправильности произведенного расчета, либо наличия задолженности в ином размере в материалах дела не имеется и суду не представлено.

При установленных обстоятельствах, руководствуясь принципами состязательности сторон гражданского судопроизводства, равенства всех перед законом и судом и правилами ст. 56 ГПК РФ о необходимости каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 380 758 рублей 83 копейки подлежащими удовлетворению.

На основании положений ст. 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска государственная пошлина, в соответствии с платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с ответчика А.А.В. в пользу АО «Почта Банк» в размере 7 008 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать с Адуевой ФИО7, <данные изъяты>, в пользу АО «Почта Банк» (ИНН 3232005484) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 380 758 рублей 83 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 008 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья Т.Н. Кошкина

Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2024 года.