Решение по делу № 2-1347/2024 от 14.03.2024

    Дело №

    УИД 91RS0№-25

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

       Феодосийский городской суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быстряковой Д.С.,

    при секретаре ФИО2,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Республики Крым «Судакское лесоохотничье хозяйство» к ФИО1 о признании строений самовольными постройками и их сносе, третьи лица: <адрес> в лице Совета министров <адрес>, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -

    УСТАНОВИЛ:

        Государственное автономное учреждение Республики Крым «Судакское лесоохотничье хозяйство» обратилось в суд с исковым заявлением в котором просит признать самовольными постройками расположенные на территории земельного участка особо охраняемой природной территории земельного участка особо охраняемой природной территории ландшафтно-рекреационного парка «Лисья бухта Эчки-Даг»: строение конюшни с загоном для лошадей с географическими координатами: №; хозяйственную постройку (туалет с выгребной ямой) с географическими координатами: №; каменное жилое строение с географическими координатами: № с примыкающим бетонным фундаментом, возведенные ответчиком на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, за границами населенных пунктов, на территории городского округа Судак, земельный участок площадью <данные изъяты>, категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования - деятельность по особой охране и изучению природы, принадлежащее на праве собственности Республики Крым и на праве постоянного (бессрочного) пользования Истцу.

       Обязать Ответчика за свой счет в течении 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда осуществить снос строений и хозяйственных сооружений и привести земельный участок с кадастровым номером № на котором они возведены, в пригодное для дальнейшего использования состояние.

        Взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы по уплате госпошлины в размере 6000 рублей.

        В случае неисполнения в установленный тридцатидневный срок решения суда, взыскать с Ответчика в пользу Истца судебную неустойку в размере 2000 рублей за каждый день неисполнения решения суда до момента полного исполнения ежедневно.

        Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесённым в протокол судебного заседания, привлекли к участию в деле в качестве третьего лица без самостоятельных требований на предмет спора Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

         Как усматривается из требований искового заявления расположенном по адресу: <адрес>, за границами населенных пунктов, на территории городского округа Судак, земельный участок площадью №, категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов, вид разрешенного использования - деятельность по особой охране и изучению природы

        В судебном заседании судом инициирован вопрос о передаче указанного гражданского дела на рассмотрение в Судакский городской суд, по месту нахождения объекта спора.

        Представитель истца Государственного автономного учреждения Республики Крым «Судакское лесоохотничье хозяйство» - ФИО4 действующая на основании доверенности в судебном заседании просила рассмотреть вопрос на усмотрение суда.

        Представитель ответчика ФИО1 – ФИО5, действующая на основании ордера, в судебном заседании возражала против направления дела по подсудности.

        Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

        Иные участники судебного разбирательства в судебное заседание не явились о дне слушания дела извещены надлежащим образом.

        Исследовав материалы дела, суд полагает, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Судакский городской суд, по следующим основаниям.

По общему правилу, определенному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. На основании статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно и преимущественно проживает.

В соответствии с положениями части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со статьей 212 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

Споры, связанные с защитой права собственности и других вещных прав, рассматриваются судами в соответствии с подведомственностью дел, установленной Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - ГПК РФ), а также иными федеральными законами.

В силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность).

К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (абзац третий пункта 2 Постановления 22/10).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" иски о сносе самовольной постройки, о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с установленными требованиями, о признании права собственности на самовольную постройку рассматриваются судом общей юрисдикции, арбитражным судом с соблюдением правил об исключительной подсудности - по месту нахождения спорного объекта (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, иски о любых правах на недвижимое имущество на основании части 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны рассматриваться в суде по месту нахождения этого имущества.

Поскольку истцом - Государственным автономным учреждением Республики Крым «Судакское лесоохотничье хозяйство» заявлены требования о сносе самовольной постройки, возведенные ответчиком ФИО1, на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, за границами населенных пунктов, на территории городского округа Судак, земельный участок площадью №, категория земель - земли особо охраняемых территорий и объектов, что свидетельствует о наличии спора о праве на это имущество, такие требования в силу положений статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат рассмотрению судом по месту нахождения объекта недвижимости.

        Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Учитывая изложенное, данное дело подлежит направлению в суд по месту нахождения объекта недвижимости, а именно в Судакский городской суд (298000, <адрес>).

        Руководствуясь статьями 28, 30, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,-

    ОПРЕДЕЛИЛ:

        Гражданское дело по иску Государственного автономного учреждения Республики Крым «Судакское лесоохотничье хозяйство» к ФИО1 о признании строений самовольными постройками и их сносе, третьи лица: <адрес> в лице Совета министров <адрес>, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерство экологии и природных ресурсов Республики Крым, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, передать на рассмотрение по подсудности в Судакский городской суд.

         На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Феодосийский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

          Председательствующий                                              Быстрякова Д.С.