Дело № 12-130/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег. Чусовой 11 августа 2014 года
Судья Чусовского городского суда Пермского края Ситникова О.А.,
рассмотрев жалобу Гостинского В.В. - защитника Ворончихина Р.О. на определение мирового судьи судебного участка № ... от .... года,
у с т а н о в и л:
В производстве мирового судьи судебного участка № .... находится дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Ворончихина Р.О.
При рассмотрении указанного дела определением от .... года Ворончихину Р.О. отказано в удовлетворении ходатайства о вызове в суд в качестве свидетелей понятых.
В Чусовской городской суд поступили выделенные материалы из дела об административном правонарушении с жалобой защитника Гостинского В.В. на вышеуказанное определение.
Согласно ст.30.1 КоАП РФ, обжаловано может быть постановление по делу об административном правонарушении (итоговое решение), а также определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. При этом, самостоятельное обжалование промежуточных определений нормами главы 30 КоАП РФ не предусмотрено.
Исходя из этого, определение, которым отказано в удовлетворении ходатайства участника процесса, подлежит обжалованию вместе с обжалованием итогового решения - постановления по делу об административном правонарушении.
Учитывая изложенное, в настоящее время оснований для принятия жалобы защитника Гостинского В.В. к производству суда второй инстанции не имеется.
Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л и л:
Отказать защитнику Гостинскому В.В. в принятии к производству жалобы на определение мирового судьи судебного участка № .... от .... года.
Судья О.А. Ситникова