Решение по делу № 2-2646/2014 от 20.10.2014

Дело № 2-2646/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2014 года                                      г. Железнодорожный

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Пивоненко А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа банк» к Скворцову Д. Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Кредит Европа банк» обратился в суд с названным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% годовых. Стороны установили график погашения задолженности, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, а также определили сумму ежемесячного платежа в счет погашения задолженности в размере <данные изъяты>, в последний месяц – <данные изъяты>. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременному и полному погашению кредита, в результате чего у Скворцова Д.Е. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты>, из которой <данные изъяты> – задолженность по основному долгу; <данные изъяты> – задолженность по процентам; <данные изъяты> - задолженность по процентам на основной долг.

Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному до говору в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

В судебное заседание ни представитель истца, ни ответчик не явились. Представитель истца просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, вы случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно искового заявления, представленных по иску документов, ответчик Скворцов Д. Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ.

Согласно выписки из домовой книги, полученной по запросу суда, Скворцов Д.Е. по указанному адресу не зарегистрирован. Как следует из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, Скворцов Д. Е. зарегистрирован по адресу: <адрес>, кВ.

Принимая во внимание изложенное, суд находит подлежащим направить данное гражданское дело по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа банк» к Скворцову Д. Е. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании направить по подсудности в Бабушкинский районный суд г. Москвы (г. Москва, ул. Ленская, д. 2/21).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья:                                      М.В. Васильева

2-2646/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО КредитЕвропа Банк
Ответчики
Скворцов Д.Е.
Суд
Железнодорожный городской суд Московской области
Дело на странице суда
zheleznodorojniy.mo.sudrf.ru
20.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2014Передача материалов судье
22.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.11.2014Подготовка дела (собеседование)
18.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.12.2014Судебное заседание
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.01.2015Дело оформлено
16.01.2015Дело передано в экспедицию
08.12.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее