Решение от 15.09.2021 по делу № 33-6591/2021 от 24.08.2021

УИД 47RS0-53

Дело

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                     ДД.ММ.ГГГГ

Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда ФИО6

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО1 на определение Кировский городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1 возвращена частная жалоба на определение Кировского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов,

установил:

решением Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО7, А.А., А.А., а также ФИО9 к ФИО10 и ФИО1 об обязании перенести забор, взыскании судебных расходов.

Указанным решением суд обязал ФИО1, ФИО10 в срок десять дней с момента вступления решения суда в законную силу перенести забор с территории земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, г.<адрес>, Лесная ул., , расположив его по границе земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес>, г.<адрес>, Лесная ул., , в соответствии с координатами характерных точек границ земельного участка, установленными при осуществлении государственного кадастрового учёта местоположения границ указанного земельного участка, содержащимися в ЕГРН.

В случае, если ФИО1, ФИО10 не исполнят решение суда в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу - ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО8, ФИО8, и ФИО9 вправе совершить эти действия за счет ответчиков со взысканием с них необходимых расходов в порядке п. 1 ст. 206 ГПК РФ.

Также с ФИО1 и ФИО10 в пользу ФИО2 взысканы судебные расходы в размере 10 104 рублей 85 копеек в равных долях.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено в части распределения судебных расходов.

Суд взыскал с ФИО1, ФИО10 в пользу ФИО2 в равных долях судебные расходы в размере 9 600 рублей.

Взыскал с ФИО1, ФИО10 в пользу ФИО9 в равных долях судебные расходы в размере 300 рублей.

В остальной части решение Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 – без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в Кировский городской суд с заявлением о присуждении судебных расходов и разъяснении решения Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кировского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда и присуждении судебных расходов отказано.

ФИО4 не согласился с законностью и обоснованностью постановленного определения, ДД.ММ.ГГГГ подал частную жалобу, в которой просит определение Кировского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное и необоснованное.

Определением Кировского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ частная жалоба ФИО4 на определение Кировского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без движения. Установлен срок для исправления недостатков до ДД.ММ.ГГГГ (не приложены документы, подтверждающие направление копий частной жалобы лицам, участвующим в деле).

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление ФИО1 об исправлении указанных в определении суда недостатков, приложены копии частной жалобы по количеству лиц участвующих в деле с ходатайством о направлении судом данных документов лицам, участвующим в деле.

Определением Кировского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о направлении копий частной жалобы на определение Кировского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ лицам, участвующим в деле.

Частная жалоба на определение Кировского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 возвращена.

ФИО4 не согласился с законностью и обоснованностью постановленного определения, подал частную жалобу, в которой просит определение Кировского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ отменить как незаконное и необоснованное.

В порядке ч. ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена единолично судьей суда апелляционной инстанции, без извещения лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, частную жалобу, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Положения ст. 322 ГПК РФ обязательны для подателя частной жалобы в той части, в которой они не противоречат законодательству, в том числе требование п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ о направлении копии частной жалобы иным лицам, участвующим в деле.

Согласно материалам дела частная жалоба ФИО4 на определение Кировского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ поступила без доказательств направления жалобы иным лицам, участвующим в деле.

К заявлению об исправлении недостатков такие доказательства также приложены не были, несмотря на наличие в деле сведений об адресах места жительства всех участников процесса.

Процессуальный закон не устанавливает требований к способу вручения или направления другим участвующим в деле лицам копий частной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, и не содержит требований к документам, подтверждающим факт выполнения такой процессуальной обязанности. В этой связи указанная обязанность может быть выполнена иным способом, а не только посредством направления заказного письма с описью вложения.

Заявитель не устранил недостатки, установленные определением об оставлении иска без движения, что являлось основанием для возвращения частной жалобы.

При таких обстоятельствах, определение Кировского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по доводам частной жалобы ФИО1 отмене не подлежит.

Руководствуясь ч. 1 ст. 327.1, ч. 1 ст. 329, ст. 333, п. 1 ст. 334 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░1 - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░5

24.08.2021Передача дела судье
15.09.2021Судебное заседание
15.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее