Дело № 2-809/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 марта 2013 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,
При секретаре судебного заседания Анциной А.И.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладышева А. В., Гладышевой С. Ю. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Гладышев А.В., Гладышева С.Ю. обратились в суд с иском и просят признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, по 1/2 доле за каждым.
Свои требования мотивируют тем, что по договору социального найма от <дата> Гладышеву А.В. и членам его семьи предоставлена спорная квартира. Наймодателем указанной квартиры является Министерство обороны РФ. В настоящее время истцы изъявили желание приватизировать спорную квартиру, однако в досудебном порядке осуществить свое право не представляется возможным.
Истец Гладышев А.В. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, в котором также указал, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объеме (л.д. 36).
Истец Гладышев А.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указала, что на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объеме (л.д. 36).
Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Как видно из договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата>, <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена Гладышеву А.В. и членам его семьи жене – Гладышевой С.Ю., сыну жены – В., дочери – А., сыну – Г. (л.д. 18-19).
Гладышев А. В. и Набиева С. Ю. заключили брак <дата>. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – Гладышев, жене – Гладышева (л.д. 12).
Согласно выписки из домовой книги, истцы постоянно зарегистрированы по спорному адресу (л.д. 15), что также подтверждается копиями паспортов на имя Гладышева А.В., Гладышевой С.Ю. (л.д. 7, 8).
Как следует из материалов дела, истцы в собственности недвижимого имущества не имеют (л.д. 16, 22-23).
Родителями Г. и А. являются Гладышев А. В. и Гладышева С. Ю. (л.д. 9-10).
Как видно из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.01.2013 года, правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Российская Федерация (л.д. 21).
Как усматривается из технического паспорта на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составленного по состоянию на 10.11.2009 года, сведения о правообладателях отсутствуют, первичная регистрацию не проводилась (л.д. 26-33).
Согласно сообщения ФГУ "Центральное ТУИО" Минобороны России от 07.06.2012 года вопросы приватизации жилого помещения к компетенции ФГУ "Центральное ТУИО" Минобороны России не относятся, данные вопросы отнесены к компетенции Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ (л.д. 17).
В соответствии со ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В соответствии со ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со ст. 7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.
Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлено истцам Гладышевым, и они зарегистрированы и проживают в настоящее время в спорной квартире.
В соответствии со ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, в ином, досудебном порядке, реализовать своей право истцам не представляется возможным, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за Гладышевым А. В. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Признать за Гладышевой С. Ю. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение суда в окончательной форме изготовлено 18 марта 2013 года