Решение по делу № 12-13/2018 от 20.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате жалобы

21 марта 2018 года                                                                                                     г. Кемь РК

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А., рассмотрев жалобу Болюнов Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 28 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

     В Кемский городской суд Республики Карелия 20.03.2018 от мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Болюнова Е.А. с жалобой Болюнова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 28 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Суд, изучив жалобу, считает, что жалоба подлежит возврату на основании ст. 30.4 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении указанный срок, по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть судьей восстановлен.

Как следует из материалов дела, постановлением Болюнов Е.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Жалоба на вышеуказанное постановление Болюновым Е.А. подана 12 марта 2018 года, т.е. за пределами установленного законом процессуального срока, ходатайства о восстановлении срока на обжалование не заявлено, в жалобе, поданной в суд, такого ходатайства также не содержится.

Таким образом, жалоба подана с пропуском предусмотренного статьей 30.3 КоАП РФ срока обжалования, доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока, не представлено, ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование не заявлено. В случае если пропущен срок обжалования, то необходимо подать жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока в порядке ст., ст. 30.1 – 30.3 КоАП РФ, в котором изложить причины пропуска, поставить вопрос о признании их уважительными, предоставить доказательства уважительности приведенных причин.

Указанный недостаток свидетельствует о невозможности рассмотрения указанной жалобы судьей в порядке главы 30 КоАП РФ, в связи с чем, она подлежит возврату без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3, 30.4 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Болюнова Е.А. на постановление мирового судьи судебного участка Кемского района Республики Карелия от 28 декабря 2018 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – вернуть Болюнову Е.А. без рассмотрения.

Разъяснить Болюнову Е.А. право обратиться в суд с ходатайством о восстановлении пропущенного заявителем срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, с указанием доводов, подтверждающих наличие уважительных причин пропуска срока.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении Болюнова Е.А. – вернуть мировому судье судебного участка Кемского района Республики Карелия.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в порядке пересмотра, вступившего в законную силу определения суда.

        Судья:                                                                                 Б.А. Клепцов