Решение по делу № 2-3583/2019 от 01.11.2019

Копия.

Дело № 2-3583/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 ноября 2019 года г. Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Полянкер С.Н.

с участием истца Сайпуллаева К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сайпуллаева Карамурзы Адильмурзаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Бета Сургут» об обязании провести расследование несчастного случая на производстве, выдать акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда

     У С Т А Н О В И Л:

Сайпуллаев К.А. обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Бета Сургут» об обязании провести расследование несчастного случая на производстве, выдать акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда в сумме 70 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что он с (дата) по (дата) работал в ООО «Бета-Сургут» в должности продавца-кассира. 15 марта 2019 года, находясь на рабочем месте в магазине «Красное и белое», расположенном по адресу – (адрес), упал со стремянки, в связи с чем получил телесные повреждения. Он неоднократно обращался к работодателю с заявлением о выдачи акта о несчастном случае форму Н-1, однако работодатель уклоняется от ответа. В связи с чем он считает, что у ответчика указанный документ отсутствует. Действиями ответчика ему причинен моральный вред, поскольку ответчик неправомерно бездействовал и намеренно вводил его в заблуждение относительно проведения расследования и невыдачи акта формы Н-1, в результате чего он не получил соответствующие страховые выплаты, необходимые для лечения. Считает, что моральный вред будет ему компенсирован выплатой денежных средств в сумме 70 000 рублей.

В настоящее время от истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований (л.д.88).

В соответствии со ст. ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены и понятны.

Суд принимает отказ истца от заявленных исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 п. 3, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по заявлению Сайпуллаева Карамурзы Адильмурзаевича к обществу с ограниченной ответственностью «Бета Сургут» об обязании провести расследование несчастного случая на производстве, выдать акт о несчастном случае на производстве, взыскании компенсации морального вреда производством прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 15 дней в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья Нефтеюганского

районного суда