Решение по делу № 2-1859/2020 от 09.06.2020

УИД 25RS0005-01-2020-002350-80

Дело № 2-1859/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26.08.2020 года                                                                   г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда г.Владивостока

Приморского края                                                                  Коржева М.В.,

с участием помощника прокурора                                       Андреевой А.И.,

при помощнике судьи                                                           Антипенко Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении заявления без рассмотрения,

УСТАНОВИЛ:

Елисеева Ю.А. обратилась в суд с заявлением о признании Шведского А. В. безвестно отсутствующим, с участием заинтересованного лица ГУ отделение Пенсионного фонда РФ по ПК.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен Шведской А. В..

В предварительное судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 00 мин., не явились стороны, прокурор, все извещены надлежащим образом, в том числе в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 11:30 час., стороны не явились, извещены надлежащим образом, в том числе в силу положений ст. 165.1 ГК РФ, об уважительности причин неявки суду не сообщили, об отложении не просили, заявитель рассматривать дело в ее отсутствие не просила. Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано обращение Шведского А.В. посредством МФЦ в ГУ- ГУ ПФР № по <адрес> и МО (Хамовники), с предоставлением удостоверения личности (паспорта), выданного ДД.ММ.ГГГГ ГУ УМВД России по <адрес>.

В связи с изложенным, суд ставит на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, поскольку надлежащим образом извещенные стороны дважды не явились в судебное заседание.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, пом. прокурора против оставления заявления без рассмотрения не возражала.

На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222 ГПК РФ суд

            ОПРЕДЕЛИЛ

Заявление, поданное Елисеевой Ю. А. о признании гражданина безвестно отсутствующим оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя или заинтересованного лица отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце седьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель или заинтересованное лицо представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

                                Судья                                                                                        М.В. Коржева