Решение по делу № 2-688/2024 от 31.01.2024

Дело № 2-688/2024

25RS 0039-01-2024-000225-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 мая 2024 года                                                с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Новичихиной Н.А.,

при секретаре Дороховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жабиной ФИО6 к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась с указанным исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО1, в виде земельного участка № с кадастровым номером № площадью 599,91 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и признании за ним право собственности на указанный земельный участок.

В обоснование иска указала, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ её супруга открылось наследство в виде указанного земельного участка, который принадлежал ему на праве собственности на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является наследником первой очереди после смерти супруга ФИО1, других наследников нет, и фактически приняла наследство в виде указанного земельного участка, с 2008 года она принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, благоустраивала указанный земельный участок на протяжении всего времени, платила членские взносы.

Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по основаниям и доводам, указанным в иске.

Представитель администрации Надеждинского муниципального района в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствии.

В судебное заседание представители 3-х лиц СНТ «Энергетик-2» и Управления Росреестра по ПК не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, ст. 1153 ГК РФ предусматривает два способа принятия наследства: путем заявления нотариусу о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

При таких обстоятельствах, требования об установлении факта принятия наследства и восстановления срока принятия наследства являются взаимоисключающими, из чего следует, что отсутствие оснований для восстановления срока принятия наследства не исключает возможности установления факта принятия наследства, при котором все имущество, принятое наследником, переходит в собственность последнего.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действии, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Из материалов дела установлено, что истец является супругой ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни её супругу ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что испрашиваемый земельный участок имеет статус «актуальные, ранее учтенные», в графе особые отметки отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок площадью 599,91 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Жабина С.Г. является наследником по закону после смерти супруга и фактически приняла наследство в виде земельного участка, принимала меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, благоустраивала указанный земельный участок на протяжении всего времени, платила членские взносы.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство, поэтому указанный факт находит свое подтверждение и заявленные требования подлежат удовлетворению.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что истец после смерти наследодателя совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. Таким образом, суд приходит к выводу, что из представленных суду доказательств усматривается, что истец в течение шести месяцев после смерти супруга, фактически вступила во владение наследством.

Поскольку истец не имеет другой возможности получить документы, удостоверяющие факт принятия наследства, имеющий юридические последствия, исковое заявление Жабиной С.Г. подлежит удовлетворению.

Обстоятельств, по которым истец не имеет право наследовать или может быть отстранена от наследства, судом не установлено.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

        При таких обстоятельствах, имеются законные основания для признания за истцом права собственности в порядке наследования на имущество, открывшееся со смертью ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Жабиной ФИО7, удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Жабиной ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открывшегося после смерти ФИО1 в виде земельного участка № с кадастровым номером № площадью 599,91 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, урочище «Кипарисово», СНТСН «Энергетик 2», принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Признать за Жабиной ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № 599,91 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, урочище «<адрес>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

            Судья                                  Новичихина Н.А.