Решение по делу № 1-326/2023 от 19.04.2023

№(№)

УИД:25RS0№-06

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Владивосток               27 апреля 2023 года

Первомайский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи                                     А.Н.Толмачевой,

с участием государственного обвинителя-                                           Т.С.Румянцевой,

защитника-                                                                                  адвоката А.А.Симакова,

подсудимого                                                   Г.В. Махницкого,

при секретаре судебного заседания                                                   Н.В. Романовской,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении Махницкого ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, проживающего без регистрации на территории Российской Федерации по адресу: <адрес> 1, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

03.03.2023 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей (01.03.2023 задержан в порядке ст.91,92 УПК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Махницкий Г.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

16.10.2022 примерно в 08 часов 50 минут, Махницкий Г.В., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств, находясь в районе <адрес> в <адрес>, на земле нашел сверток с веществом, которое определил для себя, как наркотическое, положив его во внутренний левый карман, надетой на куртки жилета, тем самым умышленно, осознанно, незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство, являющееся смесью табака с маслом каннабиса (гашишное масло), включенное в список I наркотических средств, утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, массой 0,49 г., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ составляет значительный размер, которое умышленно незаконно, без цели сбыта, хранил при себе во внутреннем левом кармане, надетой на куртки жилете до 09 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда по <адрес> в <адрес> был остановлен сотрудниками ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, после чего в период с 10 часов 30 минут до 10 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции в ходе личного досмотра Махницкого Г.В.

Подсудимый Махницкий Г.В., заявивший в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в судебном заседании согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке судебного разбирательства, пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке он осознает.

Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке.

При указанных обстоятельствах имеются основания для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, при этом суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке, его виновность нашла в судебном заседании свое полное подтверждение, обоснованна, в связи, с чем квалифицирует действия Махницкого Г.В. по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Психическое состояние здоровья Махницкого Г.В. сомнений у суда не вызывает. Принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, сведения о его образе жизни и поведении, а также принимая во внимание его поведение во время судебного разбирательства, суд признает Махницкого Г.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Махницкий Г.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не значится, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет хроническое заболевание, трудоустроен.

В качестве смягчающих обстоятельств наказание подсудимому в соответствии с ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого, оказание помощи близкому родственнику (сестре).

Кроме того, согласно материалов уголовного дела, Махницкий Г.В. после обнаружения и изъятия у него наркотического средства указал место, время и другие обстоятельства его приобретения, о чем органу дознания известно не было, в связи с чем, суд полагает необходимым признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание Махницкому Г.В., активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое предусмотрено п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, в отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что справедливым и законным, отвечающим целям и задачам наказания, будет наказание в отношении Махницкого Г.В. за совершенное им преступление в виде обязательных работ. Иные виды наказания не будут способствовать исправлению Махницкого Г.В. и предупреждению совершения им новых преступлений.

В связи с применением указанного вида наказания, не предусмотренного в качестве наиболее строгого санкцией ч.1 ст.228 УК РФ, при назначении наказания положения ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не применяются.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, степени его общественной опасности, суд не имеет оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ, так как оно относится к категории наименьшей тяжести.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить в отношении Махницкого Г.В. положения ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от наказания, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания Махницкому Г.В. в виде обязательных работ, не усматривается.

При этом, необходимо зачесть в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с 01.03.2023 по 27.04.2023 включительно, учитывая, положения ст. 72 УК РФ, из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 316 и 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать Махницкого ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 460 (четыреста шестьдесят) часов обязательных работ.

Зачесть Махницкому Г.В. в срок отбывания наказания в виде обязательных работ время нахождения его под стражей в качестве меры пресечения с 01.03.2023 по 27.04.2023 включительно, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

В соответствии с положениями п. 2 ч.5 и п.2 ч.6 ст. 302 УПК РФ с учетом произведенного зачета на основании ч. 3 ст. 72 УК РФ периода его содержания под стражей в срок отбытия назначенного наказания, освободить Махницкого Г.В. от дальнейшего отбывания назначенного наказания, считать его отбытым полностью.

Меру пресечения Махницкому Г.В. в виде заключения под стражей-отменить, освободив его из-под стражи немедленно, в зале суда.

Вещественное доказательство по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство - смесь табака с маслом каннабиса (гашишное масло), остаточной массой 0,19 г, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в указанный срок письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В течение трех суток со дня окончания судебного разбирательства стороны могут заявить ходатайство об ознакомлении с протоколом, аудиозаписью судебного заседания и в течение трех суток со дня ознакомления подать на него замечания.

Председательствующий                     А.Н.Толмачева